Справа № 226/1392/13-ц
Справа № 2/226/570/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
„30" травня 2013 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення моральної шкоди, у зв'язку із отриманим професійним захворюванням на виробництві,-
У С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Красноармійськвунілля» про стягнення моральної шкоди, у зв'язку із отриманим професійним захворюванням на виробництві.
У відповідності з положеннями ст.11-1 ЦПК України заява передана судді в порядку черговості 28.05.2013 року.
Дана позовна заява за підвідомчістю підлягає розгляду в Димитровському міському суді. По формі і змісту позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, підстави для залишення її без руху чи повернення відсутні.
Керуючись ст.122, 234 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення моральної шкоди, у зв'язку із отриманим професійним захворюванням на виробництві.
Справу призначити до попереднього судового розгляду в судовому засiданнi в приміщенні Димитровського міського суду на "07" червня 2013 року о 09 годині 00 хвилин.
Запропонувати відповідачу до "07" червня 2013 року в разі наявності подати письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 31596936, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1392/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: