Вирок № 3159646, 04.11.2008, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-442/2008

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

 4 ноября 2008 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Науменко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, разведен, работающий мастером по ремонту обуви, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого: 1) 18 января 1980 года Лозовским районным судом Харьковской области по ст. 214 УК Украины (в редакции 1960 года) к наказанию в виде лишения свободы, сроком на один год; 2) 2.06.1981 года Лозовским районным судом Харьковской области по ст.ст. 140 ч.2, 141 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к наказанию в виде лишения свободы, сроком на пять лет; 3) 22.07.1991 года Ново-Водолажским районным судом Харьковской области по ст.229-6 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 года) к наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года; 4) 24.02.1995 года Лозовским районным судом Харьковской области по ст. 229-6 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к наказанию в виде лишения свободы, сроком на один год шесть месяцев, с применением ст.14 УК Украины (в редакции 1960 года) - лечением от опиомании; 5) 11.12.1997 года Лозовским районным судом Харьковской области по ст. 229-6 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года с применением ст. 14 УК Украины (в редакции 1960 года) - лечением от опиомании; 6) 7.10.2002 года Лозовским районным судом Харьковской области по ст.ст. 309 ч.2 и 307 ч.2 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на пять лет, с применением ст. 75 УК Украины - испытательным сроком три года; 31.10.2005 года снят с учета в Лозовском МРО УИН в Харьковской области в связи с окончанием испытательного срока,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, судебным следствием, суд:

у с т а н о в и л:

29 августа 2008 года, примерно в 11 часов, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь вблизи от о.п. Тройчатое ЮЖД Змиевского района Харьковской области, на заброшенном земельном участке, увидел дикорастущие растения мака и, понимая, что данные растения содержат в себе наркотическое средство, сорвал стебли растения мака, которые сразу же разорвал на несколько частей, а затем положил их в карманы своих спортивных брюк, которые стал носить при себе в полиэтиленовом пакете, чем совершил незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства для личных нужд без цели сбыта.

В тот же день он незаконно перевез данное наркотическое средство электропоездом сообщением «Харьков-Лозовая» от ст.Тройчатое ЮЖД Змиевского района Харьковской области до ст. Панютино ЮЖД Лозовского района Харьковской области.

29 августа 2008 года, примерно в 20 часов, на вокзале ст.Панютино ЮЖД ОСОБА_1. был задержан работниками милиции и препровожден в помещение для сотрудников милиции, расположенное в здании вокзала ст. Панютино ЮЖД, где у него, в ходе личного досмотра, в карманах спортивных брюк, находящихся в полиэтиленовом пакете, который ОСОБА_1. держал в своих руках, обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению химической экспертизы № ХЕ-463 от 8.09.2008 года, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство - маковую солому, высушенную, общим весом 50,8 грамма и которое ОСОБА_1. незаконно приобрел и хранил для личных нужд без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1. суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч. 3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1., поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ст.ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1. и установлено, что он: гражданин Украины, ранее судим, состоит на учете у врача-нарколога по поводу синдрома зависимости от опиатов с декабря 1986 года, на учете у врача-психиатра не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы от 3.09.2008 года, страдает синдромом зависимости от опиатов, нуждается в лечении, но имеется противопоказание-туберкулез легких, синдромом зависимости от алкоголя не страдает, в лечении от алкоголизма не нуждается, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 31-43, 51).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельство, смягчающее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1., суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1., суд признает чистосердечное раскаяние.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1. ст. 69 УК Украины, у суда не имеется.

В связи с отсутствием обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 66 УК Украины, оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1. ст. 69-1 УК Украины, у суда также не имеется.

Одновременно, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно без отбытия наказания, с применением к нему ст.75 УК Украины - освобождением от отбытия наказания с испытанием, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Гражданский иск в деле отсутствует.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы № ХЕ-463 от 08.09.2008 года в размере 422 гривны 28 копеек суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины,

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1. оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_1. следующие обязанности:

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы ХЕ-463 от 08.09.2008 года в размере 422 гривны 28 копеек - удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте (получатель платежа: НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте, код по ОКПО 25576445, расчетный счет № 35227002000476, банк УДК в Киевской области, МФО 821018 с указанием вида платежа (за экспертизу № ХЕ-463).

Вещественные доказательства по делу - два полимерных пакета с маковой соломой, массой 50,8 грамма в полимерном пакете, опечатанных бирками ХЕ-463 об. №1 и ХЕ-463 об. №2, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств при ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на транспорте - уничтожить, как не представляющее ценности.

Судьбу вещественного доказательства разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.Ю.Полехин.