Ухвала суду № 31596357, 04.06.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

04 червня 2013 року Справа №12/5026/1743/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АСПО-1" та приватного підприємства "Енергогазмонтаж", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - товариства з обмеженою відповідальністю "Екоенергохарків" про розірвання договору генерального підряду по реконструкції Смілянської ТЕЦ № 37/2009 від 14.07.2009 року, договору № 38/2009 на виконання робіт і послуг по проведенню гарантійної експлуатації Смілянської ТЕЦ після її реконструкції від 14.07.2009 року та стягнення 703703 грн. 30 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд:

розірвати Договір генерального підряду по реконструкції Смілянської ТЕЦ № 37/2009 від 14.07.2009 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" (далі - позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АСПО-1" (далі - відповідач 1);

розірвати договір № 38/2009 на виконання робіт і послуг по проведенню гарантійної експлуатації Смілянської ТЕЦ після її реконструкції від 14.07.2009 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" та приватним підприємством "Енергогазмонтаж" (далі-відповідач 2);

стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АСПО-1" 261703 грн. 30 коп. пені, 442000 грн. неодержаного прибутку та відшкодувати понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 10.01.2013 року провадження у справі було зупинено до вирішення господарським судом Черкаської області справи № 06/925/35/13-г.

Від позивача 22.05. та 23.05.2013 року через канцелярію суду надійшли клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку із усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 12/5026/1743/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АСПО-1" та приватного підприємства "Енергогазмонтаж", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - товариства з обмеженою відповідальністю "Екоенергохарків" про розірвання договору генерального підряду по реконструкції Смілянської ТЕЦ № 37/2009 від 14.07.2009 року, договору № 38/2009 на виконання робіт і послуг по проведенню гарантійної експлуатації Смілянської ТЕЦ після її реконструкції від 14.07.2009 року та стягнення 703703 грн. 30 коп., - поновити.

2. Розгляд справи призначити на 12:00 годин 20 червня 2013 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220, тел. канцелярії: 45-24-38.

3. До засідання сторонам подати суду:

Позивачу: виконати вимоги ухвали суду від 10.01.2013 року, надати докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами третій особі ТОВ “Екоенергохарків” з описом поштового вкладення.

Третій особі: відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності; надати установчі документи, довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Суддя В.М. Грачов