Постанова № 31595799, 04.06.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2013 року 16 год. 00 хв. Справа № 813/3961/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сакалоша В.М., розглянувши у м. Львові у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермарк» про припинення юридичної особи , –

в с т а н о в и в:

Скорочене провадження у справі відкрито 23.05.2013 року.

Поштова кореспонденція, направлена відповідачу на адресу зазначену у довідці з ЄДРПОУ, повернулась на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечення проти позову та заяви про визнання позову, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Державної податкової служби звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермарк», посилаючись на те, що юридична особа більше одного року не подає податкові декларації, документи бухгалтерської та податкової звітності, а підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання органам податкової служби податкової звітності, податкових декларацій, документів фінансової звітності протягом року.

Згідно з Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відсутні відомості про проведення реєстраційних дій щодо ТзОВ «Інтермарк».

Відповідно до довідки Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Державної податкової служби № 1313500200236 від 12.03.2013 року ТзОВ «Інтермарк» взяте на податковий облік платника податків 07.10.1993 року за № 11028.

Згідно довідки позивача №2836/20-0041/114 від 14.03.2013 року ТзОВ «Інтермарк» немає заборгованості по сплаті до бюджету податків, зборів та інших обов’язкових платежів.

Як вбачається з Акту Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Державної податкової служби № 384 від 12.03.2013року відповідач не подає податкову звітність з 4 кварталу 2011 року, тобто більше одного року.

Листом за № 2073/04-37 від 12.02.2013 року Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова повідомило, що відповідач не зареєстрований в Управлінні.

Згідно з листом Львівської міської виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №260 від 14.03.2013 року ТзОВ «Інтермарк» заборгованості перед Фондом немає.

Згідно з листом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові №512/05 від 13.02.2013 року заборгованість по сплаті страхових внесків за відповідачем відсутня.

Відповідно до листа Львівського міського центру зайнятості № 09/1842 від 27.03.2013 року відповідач немає заборгованості перед Фондом загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідно до п.п.16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України № 2755-VI вiд 02.12.2010 року платники податків зобов’язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. При цьому, згідно положень п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» передбачено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Згідно із п.67.2 ст. 67 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби в установленому порядку мають право звертатись до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб.

Відповідно до вимог статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, направляє його копію державному реєстратору для вчинення відповідних дій для проведення такого запису.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задовольнити.

Згідно вимог ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.17-19, 94, 160-165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, –

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтермарк» (79070, м. Львів, вул. Хоткевича, 64/29, ЄДРПОУ 20770214).

3.Зобов’язати засновників Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтермарк» провести дії по ліквідації юридичної особи.

4.Копію постанову надіслати органу державної реєстрації для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтермарк» на підставі судового рішення.

5.Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Постанова виконується негайно відповідно до п.9 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя В.М. Сакалош