Постанова № 31595307, 04.06.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 200/4209/13-п

Провадження № 3/200/1188/13

15 квітня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Циганков В.О., розглянувши справу, стосовно:

ОСОБА_1, 01.09.1969 р/н, працює на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Ей.Брикетна Компанія», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Металургів, 46/5,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2013 року ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1), працюючи директором ТОВ «Ю.Ей.Брикетна Компанія» (код ЄДРПОУ 35340660), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Саксаганського, буд. 60, згідно акту перевірки № 462/221/35340660 від 18.02.2013 року, допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 250 314 грн., в тому числі: за грудень 2011 року в розмірі 22 050 грн., за січень 2012 року в сумі 22 050 грн., за лютий 2012 року в сумі 22 050 грн., за березень 2012 року в сумі 22 050 грн., за квітень 2012 року в розмірі 22 050 грн., за травень 2012 року в сумі 22 050 грн., за червень 2012 року в сумі 118 014 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.

Винність правопорушника у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) ТОВ «Ю.Ей.Брикетна Компанія» від 18.02.2013 року та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 04.03.2013 року, відповідно до яких правопорушник дійсно вчинив вищезазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 33, 163-2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О.Циганков