УКРАЇНА
Справа № 421/264/13- ц
Провадження № 2/421/242/2013
РІШЕННЯ
іменем України
31 травня 2013 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.,
при секретарі Махлай Ю.В.,
розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги опалення,-
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги опалення, посилаючись на те, що 05 січня 2012 р. Первомайським міським судом було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення з ОСОБА_1.
Ухвалою від 31 січня 2012 р., за заявою боржника, Первомайський міський суд скасував судовий наказ, але КП «Первомайськтеплокомуненерго» було не згодне з підставами скасування, викладеними боржником та відповідно до ст.. 118 ЦПК Украйни заявило позов.
На підставі Статуту КП «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, затвердженого рішенням Первомайської міської ради № 44/17 від 24.03.2010 р., зареєстрованого виконкомом Первомайської міської ради від 07.04.2010р. № 13881050009000124, позивач надає послуги з опалення квартири відповідача, розташованої у АДРЕСА_2 опалювальна площа якої складає 34,25 м .
Власником 1/2 частки квартири до 27.12.2011 р. був ОСОБА_1.
Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради від 21.06.2005р. № 261 та рішенням від 22.06.2010 р. № 172, виконавцем житлово-комунальних послуг з централізованого постачання визначені теплопостачальні підприємства, до яких належить позивач.
На виконання ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги і рішень Первомайського міськвиконкому від 15.03.2005р. № 101, від 22.06.2010 р. № 172 заявником було запропоновано мешканцям м. Первомайська, м. Гірське та м. Золоте через Первомайську радіокомпанію «Май» погасити заборгованість, розглянути умови договору про надання послуг з опалення, розробленого згідно до Типового договору, підписати його.
За період з листопада 2008 р. по жовтень 2009 р. згідно тарифів 5,06грн. за 1м2 опалювальної площі, затверджених рішенням виконкому Первомайської міської ради від 14.10.2008р. №577, при щомісячних платежах 173,31 грн. було нараховано 865,07 грн.
За період з 21 листопада 2009 р. по грудень 2010 р. згідно тарифів 7,00 грн. за 1 м2 опалювальної площі, затверджених рішенням виконкому Первомайської міської ради від 14.10.2009р. №342, при щомісячних платежах 239,75 грн. було нараховано 1923,20 грн.
За період з 04 січня 2011 р. по листопад 2012 р. згідно тарифів 359,93 грн. за 1 Гкал опалювальної площі, затверджених рішенням виконкому Первомайської міської ради від 04.01.2011 р. № 1 та постановою НКРЕ від 14.12.2010 р. № 1798, було нараховано 1579,00 грн.
Всього за період з листопада 2008 р. по листопад 2012 р. було нараховано 4367,27 грн.
Субсидія за цей період не надавалась.
У зв'язку з несправністю внутрішньо-будинкових систем централізованого опалення, відсутністю газу, електроенергії, води, подачею газу низького тиску, аварій на теплотрасах та іншим, позивачем добровільно зроблено зняття в сумі 125,96 грн.
З урахуванням зниження сум оплати відповідач був зобов'язаний сплатити за надані послуги 4241,31 грн.
Фактично сплачено 1500,00 грн.
Заборгованість складає 2741,31 грн.
В серпні 2007 р. за усною заявою ОСОБА_2 на підставі наданого свідоцтва про право власності на житло від 19.05.2005 р. № 1163 власниками квартири за адресо.: АДРЕСА_2 є: ОСОБА_1 - 1/2 частки квартири; ОСОБА_3 - 1/2 частка квартири.
12.07.2011 р. від відповідача в адресу позивача надійшла заява з проханням не нараховувати абонентську плату за послуги з опалення в квартирі, яка розташована: АДРЕСА_2, оскільки він не послугами з 2008 року не користується та зареєстрований по іншій адресі.
02.08.2011 р. відповідачу було надано відповідь на його заяву, в якій було роз'яснено, що відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Згідно з ч. 4 ст. 319 ЦК України у власника майна виникають обов'язки, а ст.. 322 ЦК України тягар утримання майна покладено на його власника. На підставі свідоцтв про право власності на квартиру АДРЕСА_2, керуючись ст.ст. 316-319, 321,322 ЦК України, КП «Первомайськтеплокомуненерго» було відкрито особові рахунки на власників вказаної квартири: ОСОБА_1 та ОСОБА_2
16 грудня 2011 р. Первомайським міським судом було винесено рішення по справі № 2-1277/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна, яким позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі, а саме право власності на квартиру, розташовану за адресою : АДРЕСА_2 було визнано за ОСОБА_2 Тому з 28 грудня 2011 р. особовий рахунок відкрито на ОСОБА_2
За період з жовтня 2007 р. по жовтень 2008 р. боржник оплачував послуги з опалення. Також 07 квітня 2010 р. боржник частково сплатив 1500,00 грн., що підтверджується реєстром прибуткових касових ордерів за 07.04.2010 р.
Просять стягнути з відповідач ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з опалення за період з листопада 2008 р. по листопад 2012 р. в сумі 2741,31 грн. на користь КП "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради та судовий збір сплачений за розгляд цивільної справи у розмірі 229,40 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги КП «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради визнає в повному обсязі та просить справу розглянути у його відсутність.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В суді встановлено:
Рішенням № 172 від 22.06.2010 року та рішенням № 261 від 21.06.2005 року Виконавчого комітету Первомайської міської ради, КП «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради визнано виконавцем житлово-комунальних послуг.(а.с.5,6)
Постановою від 14.12.2010 року № 1798, затверджено комунальному підприємству «Первомайськтеплокомуненерго» тариф на теплову енергію: для населення - 299,94 за 1 Гкал (без ПДВ), 359 грн. з ПДВ.(а.с.11).
Згідно копії ухвали Первомайського міського суду № 2с- 24/2012р. від 31.01.2012р., судовий наказ № 2н-8/2012р. від 05.01.2012р., виданий Первомайським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради заборгованість за надані послуги з опалення та судові витрати, скасовано.(а.с.21).
Згідно виписки з особового рахунку № 1456 А за адресою: АДРЕСА_2, сума заборгованості за надані послуги опалення абонента ОСОБА_1 складає 2741грн.31 коп. (а.с.4).
Згідно з копіями листів № 1551 від 15.12.2008р. та №61 від 16.01.2012р., КП «Первомайськтеплокомуненерго» було запропоновано мешканцям м. Первомайська, м. Гірське та м. Золоте через Первомайську радіокомпанію «Май» погасити заборгованість, розглянути умови договору про надання послуг з опалення, розробленого згідно до Типового договору, підписати його.(а.с.12,13).
Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло № 1163 від 19.05.2005р., квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_1 - ? частки та ОСОБА_4 - ? частки. (.а.с.14).
Згідно з копією рішення Первомайського міського суду № 2-1277/2011р. від 16.12.2011р., позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розподіл сумісного майна задоволено в повному обсязі. Розподілено сумісне майно між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, а саме: визнано за ОСОБА_5 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.17-18).
Згідно з довідкою №1651 від 30.05.2013р., в листопаді 2012р. ОСОБА_5 звернулася в абонентський відділ КП «Первомайськтеплокомуненерго» з проханням об'єднати особові рахунки НОМЕР_1, НОМЕР_2. Оскільки до листопада 2012 р. на підприємство не надходило рішення Первомайського міського суду про розподіл майна, нарахування ОСОБА_1 на ? частки площі квартири з 28.12.2011р. по листопад 2012р. продовжувалися. Після звернення ОСОБА_2 і надання рішення суду, ОСОБА_1 був зроблений перерахунок нарахувань за період з 28.12.2011р. по листопад 2012р. (а.с.45).
Надані розрахунки заборгованості відповідають площі опалюваного житлового приміщення і тарифам, встановленим Первомайською міською радою і сторонами не оспорюються. З приводу розміру опалювальної площі спору немає.
Керуючись ст. 32, 19,20,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004г., ст. ст. 213-216 ЦПК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води іі водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, 93200 м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 28, р/р № 26036300658169 в ТВБВ № 10012/0183 філії Луганського ОУ АТ «Ощадний банк» 1 типу, МФО 304665, код 32082152, заборгованість за період з листопада 2008 року по листопад 2012 року за надані послуги з опалення в сумі 2741,31 грн. (дві тисячі сімсот сорок одна гривна 31 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, мешкає за адресою АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, 93200 м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 28, р/р № 26003300658169 в ТВБВ № 10012/0183 філії Луганського ОУ АТ «Ощадний банк» 1 типу, МФО 304665, код 32082152, сплачений судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.( двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва
Судове рішення № 31594699, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 421/264/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: