Ухвала суду № 31594681, 03.06.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1430/13-ц

Номер провадження 2/629/595/2013

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"03" червня 2013 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого -судді Каращука Т.О., за участю секретаря - Клименко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Лозова Харківської області заяву Служби у справах дітей як представника органу опіки і піклування Лозівської райдержадміністрації про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом служби у справах дітей як представник органу опіки та піклування Лозівської райдержадміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа - виконавчий комітет Краснопавлівської селищної ради Лозівського району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

22.05.2013 року Лозівським міськрайонним судом було винесено заочне рішення по справі № 629/1430/13-ц за позовною заявою служби у справах дітей як представник органу опіки та піклування Лозівської райдержадміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа - виконавчий комітет Краснопавлівської селищної ради Лозівського району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

29.05.2013 року представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_1 відсутнє посилання на актовий запис про народження, у якому потрібно зробити відмітку, згідно п.2.14 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року №55/18793, просить виправити допущену у рішенні суду описку.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Вбачається, що відомості, які відображені в мотивувальній частині рішення суду, які на думку заявника, є не повними, в зв'язку з чим вони просять виправити описку в рішенні суду, оскільки резолютивній частині рішення суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_1 відсутнє посилання на актовий запис про народження, у якому потрібно зробити відмітку, згідно п.2.14 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року №55/18793, не є виправленням описки в розумінні ст.219 ЦПК України, в зв'язку з чим суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

З урахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду з наведених вище підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Служби у справах дітей як представника органу опіки і піклування Лозівської райдержадміністрації про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом служби у справах дітей як представник органу опіки та піклування Лозівської райдержадміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа - виконавчий комітет Краснопавлівської селищної ради Лозівського району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Т. О. Каращук