"04" червня 2013 р. Справа № 363/1478/13-ц
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
04 червня 2013 р.
м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Купрієнко С.І. ,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства « Київоблгаз » в особі начальника Вишгородської філії по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 за послуги з газопостачання
Відповідно до статтей 95, 96 102, 103 ЦПК України , статтями 160, 162 ЖК України
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 / , яка мешкає в АДРЕСА_1 на користь ПАТ « Київоблгаз » ( 07300, м. Вишгород вул. Набережна, 7 а Київської області , р/р 26004292587001, ПАТ КБ «Надра» м. Київ, ЦЕНТР МФО 380764 , Код ЄДРПОУ 25822594) заборгованість за послуги з газопостачання станом на квітень 2013 р. в розмірі 239, 00 грн. / двісті тридцять дев»ять гривень 00 коп. / та судовий збір у розмірі 114, 70 грн., а всього стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Київоблгаз » 353, 70 грн. ( триста п»ятдесят три гривні 70 коп. ).
2. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу за формою та змістом повинна відповідати вимогам ч. 3 ст. 105 ЦПК України.
3. Строк пред»явлення судового наказу до виконання один рік.
4. Судовий наказ набрав законної сили _____.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Судове рішення № 31594103, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/1478/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: