Вирок № 31593701, 30.05.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2953/13-к

Провадження № 1-кп/265/137/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Вайновського А.М., за участю секретаря Григор А.Г., прокурора Андрющенко Д.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12012050790000815 стосовно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, що мешкає та зареєстрований у АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2013 року близько 17 години, ОСОБА_1 знаходячись на території, що прилягає до супермаркету "Сільпо", розташований по вулиці Київській, 27/1 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області діючи навмисно, незаконно, придбав (купив) за ціною 150 гривень у невстановленої під час слідства особи газетний згорток заповнений особливо-небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, після чого поклав зазначений згорток до кишені куртки, тим самим почав незаконно зберігати особливо-небезпечний наркотичний засіб для особистого вживання, без мети збуту.

19 березня 2013 року між 18 годиною 30 хвилин та 18 годиною 45 хвилин ОСОБА_1 був доставлений робітниками міліції до приміщення Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України у Донецькій області, розташованого по проспекту Перемоги, 27 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області де в присутності понятих, в ході особистого огляду ОСОБА_1 було виявлено та вилучено: газетний згорток з особливо-небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, загальною вагою 11,3 грам, у перерахунку на суху речовину 10,2 грами, які ОСОБА_1 навмисно, незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, висунутого проти нього в обвинувальному акті, визнав в повному обсязі та щиро розкаявся в скоєному, зазначив, що 19 березня 2013 року у раніш невідомої йому особи придбав за 150 гривень наркотичний засіб - каннабіс, газетний згорток з наркотичним засобом поклав до кишені, через деякий час був затриманий робітниками міліції, якій в присутності понятих вилучили вказаний згорток. В скоєному щиро кається.

Враховуючи, що ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у висунутому проти нього кримінальному обвинуваченні визнав повністю, суд, розцінюючи його показання як об'єктивні, та такі, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, і вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку у відповідності зі ст.349 КПК України, вважає за можливе розглянути кримінальне провадження без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин провадження і які ніким не оспорюються.

Таким чином, оцінивши всі в сукупності зібрані та перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 доведена повністю, а його дії необхідно кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він навмисно, незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_1 у відповідності до ст.12 КК України скоїв злочин середньої тяжкості, будь-яких тяжких наслідків від його навмисних дій не настало, раніш не судимий, не працює, має постійне місце проживання та рід занять, за місцем проживання характеризується задовільно, на диспансерних обліках міста Маріуполя Донецької області не перебуває, щиро розкаявся, що судом визнається обставиною, яка пом'якшує його покарання.

За таких даних про особу обвинуваченого, інших обставин справи, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства шляхом призначення покарання у вигляді штрафу в межах передбачених санкцією кримінального закону, і таке покарання на думку суду є необхідним і достатнім для його перевиховання та попередження з його боку вчинення нових кримінальних правопорушень.

У кримінальному провадженні цивільний позов не заявлено..

Речові докази: речовина рослинного походження - особливо-небезпечний наркотичний засіб - каннабіс переданий до кімнати збереження речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України у Донецькій області підлягає знищенню.

Процесуальні витрати пов'язані із залученням експерта, на підставі ч.2 ст.124 КПК України, на загальну суму 195 гривень 60 копійок - за проведення судової експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь державної експертної установи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.124, 368-376, 395 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Речові докази: особливо-небезпечний наркотичний засіб - каннабіс переданий до кімнати збереження речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України у Донецькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати за проведення судової хімічної експертизи в сумі 195 гривень 60 копійок, які перерахувати за наступними реквізитами: одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУМВС в Донецькій області; КОД ОКПО 25574914, банк одержувача УДК у Донецькій області МФО 834016; розрахунковий рахунок 31253272210095; послуги НДЕКЦ.

На вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошенням може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1 - з моменту вручення вироку. Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку.

Суддя