Вирок № 3159264, 03.03.2009, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дело №1-159/2009 года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

г.Купянск 03 марта 2009 года

Купянский горрайонный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи : Цендра Н.В.

При секретаре : Гуляевой О.В.

С участием прокурора : Блажко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Купянска Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , рождения 10 февраля 1977 года, уроженца г. Купянска, Харьковской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не работающего, инвалида 2 группы, холостого, фактически проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого:

- 02.12.2003 года Двуречанским районным судом Харьковской области по ст.309 ч. 1 УК Украины, к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, испытательным сроком на 1 год;

- 07.05.2004 года Купянским городским судом Харьковской области по ст. 215-3 ч. 2 УК Украины, к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, испытательным сроком на 2 года;

- 01.06.2005 года Купянским горрайонным судом Харьковской области по ст.185 ч. 3 УК Украины, к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 03.01.2008 года, условно-досрочно на 1 год 3 месяца 21 день

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.309 УК Украины, судебным следствием суд,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 будучи ранее неоднократно судим, на путь исправления не стал, должных выводов не сделал и вновь, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так зная способы изготовления и употребления наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и изготовление наркотических средств для собственного употребления, без цели сбыта, 08.10.2008 года в обеденное время незаконно приобрел головки мака снотворного, срезав их с кустов, которые он нашел около одного из огородов, расположенных за стадионом по ул. Сахарозаводской, г. Купянска, Харьковской области, с помощью которых 10.10.2008 года в лесу приготовил наркотическое средство – опий для собственного употребления, который употребил там же, путем внутренней инъекции.

В этот же день, т.е. 10.10.2008 года, около 17.45 час., работниками милиции, в комнате АДРЕСА_2 , в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 , было изъято вещество растительного происхождения и жидкость, являющиеся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 3414 от 17.11.2008 года особо опасным наркотическим средством – маковая солома высушенная массой 55,4896 грамма и концентратом маковой соломы (опием экстракционным) соответственно, масса сухого остатка которого составила 1,2176 грамма, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для собственного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в совершении данного преступления свою вину признал полностью, пояснив, как изложено выше. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать .

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, в связи с чем суд ограничил исследование доказательств по делу, ограничившись изучением личности подсудимого и его допросом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 , установлено, что он гражданин Украины, украинец, холост, ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, страдает тяжелым заболеванием – сахарный диабет. ( л.д. 54-67).

При назначении и определении вида наказания для подсудимого ОСОБА_1 , суд учитывает, что он совершил преступление средней тяжести, предусмотренное ч.3 ст.12 УК Украины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1 , суд считает то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал в раскрытии преступления, является инвалидом детства и страдает тяжелым заболеванием, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 , возможно только в реальной изоляции от общества, с учетом состояния здоровья и смягчающих наказание обстоятельств, с применением к нему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

Оснований для применения к подсудимому ст.ст. 69, 75, 76 УК Украины суд не усматривает.

Поскольку ОСОБА_1 совершил новое преступление в период условно-досрочного освобождения от отбытия наказания по приговору Купянского горрайонного суда Харьковской области от 01 июня 2005 года, суд полагает необходимым в соответствии со ст.ст. 71, 81 ч. 4 УК Украины, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть вышеуказанного приговора.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить ранее избранную – заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с фактического задержания его работниками милиции, то есть с 24.11.2008 года, согласно постановления об избрании меры пресечения (л.д. 53).

По делу имеются судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы № 3414 от 17.11.2008 года в сумме 345 грн. 05 коп. . (л.д. 19-21), которые суд считает необходимым взыскать с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ:

ОСОБА_1 по ч. 2 ст.309 УК Украины на 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 71, 81 ч. 4 УК Украины к вновь назначенному наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Купянского горрайонного суда Харьковской области от 01 июня 2005 года в виде 4 (четыре) месяцев лишения свободы и окончательно определить к отбытию осужденному ОСОБА_1 – 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить ранее избранную - заключение под стражей в СИЗО г. Харькова, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с фактического задержания его работниками милиции, то есть с 24.11.2008 года, согласно постановления об избрании меры пресечения (л.д. 53).

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы № 3414 от 17.11.2008 года в сумме 345 гривен 05 копеек, в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при Управлении МВД Украины в Харьковской области, перечислив их код по ОКПО 25574728, расчетный счет 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа, за экспертные услуги (л.д. 19-21).

Вещественные доказательства, а именно: пакет полимерный цветной, внутри которого находится (согласно заключения химической экспертизы №3414): полимерная бутыль емкостью 2000 мл. с прозрачной жидкостью зелено-коричневого цвета объемом 390,0 мл; пакет полимерный голубого цвета, внутри которого находится (согласно заключения химической экспертизы №3414): прозрачный полимерный пакет розового цвета с веществом коричневого цвета, измельченным, влажным, массой 132,0 грамма; опечатанные штампом «ЭКО УВД Х/обл. Эксп. № 3414» и находящиеся на складе ОТО ГУМВДУ в Харьковской области (л.д. 43) – уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Купянский горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья : Н.В. Цендра