Ухвала суду № 31591718, 21.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

21 травня 2013 року Справа № 805/2218/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.,

при секретарі судового засідання Вітязь Х.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДРАВНИЦЯ ПЛЮС»

(м. Маріуполь)

до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області

Державної податкової служби Іллічівське відділення

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Перший

український міжнародний банк»

про скасування податкового повідомлення - рішення, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Підопригора В. В.

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗДРАВНИЦЯ ПЛЮС» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби Іллічівське відділення про скасування податкового повідомлення - рішення № 0005971501 від 15.11.2012 року в сумі 62472,20 грн.

Ухвалою суду від 18 березня 2013 року відкрито провадження по адміністративній справі № 805/2218/13-а.

Ухвалою суду від 29.04.2013 року у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучено Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк».

Представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку із необхідністю надання письмових пояснень третьою особою.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження по справі.

Третя особа у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не надав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження по справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

З огляду на зазначене, клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню.

Керуючись ст.ст. п.4 ч.2 ст.156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача.

Зупинити провадження в адміністративній справі строком до 29 травня 2013 року.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 29 травня 2013 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Донецьк, 83052, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, 2 корпус, каб. 312.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Маслоід О.С.