Постанова № 31591697, 03.06.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2013 року 810/2460/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Контакт" про припинення юридичної особи,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Тетіївська міжрайонна державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Контакт" про припинення юридичної особи.

У позовній заяві позивач зазначає, що відповідач не подає до Яготинської МДПІ Київської області податкові декларації, іншу звітність, передбачену чинним законодавством України з 19.01.2012 року, в зв'язку з чим позивач просить прийняти постанову про припинення юридичної особи-Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Контакт".

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, 3 червня 2013 року представник позивача Коваль А.В. надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, відзиву на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив.

На підставі ст. 122, ч. 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши інші матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Так, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Контакт" є юридичною особою, що зареєстроване 28.05.1996 року Тетіївською районною державною адміністрацією.

Згідно Довідки про взяття на облік платника податків від 16.05.2013 року №1256, відповідача взято на облік, як платник податків 28.05.2013року у Тетіївській МДПІ Київської області за № 212.

Станом на 22 квітня 2013 року відповідач не має заборгованості із сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), що підтверджується Довідкою про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов'язкових платежів), що контролюються Тетіївською МДПІ від 22.04.2013 року №485/9/19-012.

Згідно Довідки від 15.04.2013 року №462/9/15-1, відповідач з 19.01.2012 року не подає до Тетіївської МДПІ Київської області встановлену законодавством податкову звітність .

Згідно статті 16 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний зокрема: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15 травня 2003 року N 755-IV, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з п. 20.1.12 ст. 20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Враховуючи, що відповідач не подає податкових декларацій та документів фінансової звітності до Тетіївської МДПІ Київської області з 19.01.2012 року, а також право органів державної податкової служби звертатися до суду з позовною заявою про припинення юридичної особи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Контакт" (ідентифікаційний код 24214326).

Постанову надіслати державному реєстратору Тетіївської районної державної адміністрації Київської області для здійснення заходів з припинення юридичної особи у встановленому законом порядку.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Лиска І.Г.