Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 лютого 2013 року Справа № 805/2218/13-а
Постановлена у нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,
розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЗДРАВНИЦЯ ПЛЮС» (м. Маріуполь)
до Іллічівського відділення Маріупольської об'єднаної державної
податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення - рішення, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗДРАВНИЦЯ ПЛЮС» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Іллічівського відділення Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення № 0005971501 від 15.11.2012 року в сумі 62472,20 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
На підставі п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру відраховується 1% розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» мінімальна заробітна плата з 1 січня 2013 року складає 1147 грн.
У порушення зазначених вимог, оскільки визнання недійсним податкового повідомлення - рішення відноситься до адміністративного позову майнового характеру, позивачу необхідно доплатити судовий збір у відповідності до вимог чинного законодавства.
Крім цього, позивачем суду не надано документів, на підтвердження обставин, викладених в адміністративному позові, а саме: декларації за І півріччя 2012 року та завіреної копії роздруківки програми «Клієнт - Банк».
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду або передання до канцелярії суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у порядку, визначеному законодавством, декларації за І півріччя 2012 року та завіреної копії роздруківки програми «Клієнт - Банк».
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДРАВНИЦЯ ПЛЮС» до Іллічівського відділення Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення № 0005971501 від 15.11.2012 року в сумі 62472,20 грн. - залишити без руху.
Позивачу надати строк для виправлення недоліків позовної заяви до 15 березня 2013 року.
При усунені недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Маслоід О.С.
Судове рішення № 31591594, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2218/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: