Ухвала суду № 31591060, 29.05.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 879/2н-22/13Суддя-доповідач Пянова Я.В.УХВАЛА

29 травня 2013 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши можливість відкриття провадження за заявою Управління праці та соціального захисту населення Сахновщинської районної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2010р. по справі № 2а-4/10/2032

за позовом ОСОБА_2

до Управління праці та соціального захисту населення Сахновщинської районної державної адміністрації , Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації

про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2010р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Постанову Сахновщинського районного суду Харківської області від 12.01.2010р. по справі № 2-а- 4/10/2032 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання неправомірною відмову у до нарахуванні та доплати допомоги на оздоровлення та щорічної одноразової допомоги до 5 травня за 2009 рік, та прийнято в цій частині нову постанову, якою зазначену частину позовних вимог задоволено.

В іншій частині постанову Сахновщинського районного суду Харківської області від 12.01.2010р. по справі № 2-а-4/10/2032 залишено без змін.

На зазначену постанову суду Управлінням праці та соціального захисту населення Сахновщинської районної державної адміністрації подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 4 ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено частиною 4 вказаної статті, до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті заявником не надано квитанцію, з якої вбачається, що судовій збір за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами відповідачем сплачено в повному обсязі.

Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ст. 5 Закону України "Про судовий збір", встановлюються пільги щодо сплати судового збору.

Пунктом 20 наведеної статті передбачена пільга органам праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем по справі є ОСОБА_2, у зв'язку з цим Управління праці та соціального захисту населення Сахновщинської районної державної адміністрації не звільняється від сплати судового збору.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлений розмір ставки судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно статті 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1073 гривні.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 16 грн. 10 коп.

В порушення наведених норм, відповідачем не сплачено судовий збір за подання вказаної заяви.

Отже, заявнику необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 16, 10 грн.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі згідно з ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Частиною 3 статті 250 КАС України встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків заяви остання буде повернута заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Сахновщинської районної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2010р. по справі № 2а-4/10/2032 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Сахновщинської районної державної адміністрації, Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Управлінню праці та соціального захисту населення Сахновщинської районної державної адміністрації строк для усунення недоліків поданої заяви протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику, що зазначені недоліки заяви можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення Сахновщинської районної державної адміністрації що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України заява буде повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Пянова Я.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Пянова Я.В.