Дело № 1- 97 /2009
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
« 03 » февраля 2009 года Корабельный районный суд г. Николаева
в составе:
председательствующего по делу судьи – Кутурлановой Е.В.,
при секретаре – Пяткиной С.С.,.
с участием прокурора – Добриновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, ур оженца г.Николаева, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого:
- 16.01.2003 года Корабельным районным судом г.Николаева по ч. 3 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного от отбывания наказания на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком – 2 года;
- 06.05.2003 года Корабельным районным судом г.Николаева по ч. 3 ст. 185 УК Украины, с применением ст. 71 УК Украины, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы: освобожденного 13.03.2006 года по постановлению Центрального рай2онного суда г.Николаева на основании ст. 81 УК Украины, условно-досрочно на неотбытый срок – 1 год 5 месяцев 15 дней;
- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л
Примерно 10 или 11 ноября 2008 года , в вечернее время, подсудимый ОСОБА_1 ., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле кафе «Хозяюшка», расположенного по ул.Знаменской , 4, г.Николаева, п одобрал с земли, оставленное неустановленным лицом, холодное оружие ударно-дробящего действия – кистень, изготовленный самодельным способом, которое, взяв себе, он носил при себе без предусмотренного законом разрешения до момента его изъятия работниками милиции.
25.11.2008 года, примерно в 20 часов, на пересечении пр.Октябрьского и ул.295-ой Стрелковой Дивизии г.Николаева, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 178 КУоАП, ОСОБА_1 . был задержан работниками милиции, которыми при проведении личного досмотра у последнего было обнаружено и изъято вышеуказанное холодное оружие.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 . признал вину в инкриминируемом ему преступлении полностью и пояснил, что при изложенных в приговоре обстоятельствах, примерно 10-11 ноября 2008 года, он, находясь возле бара «Хозяюшка», нашел и подобрал с земли кистень, который носил при себе с целью самообороны. 25.11.2008 года, находясь на перекрестке ул.295-ой Стрелковой Дивизии и пр. Октябрьский г.Николаева, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения он был задержан работниками милиции. После чего в присутствии понятых в ходе проведения личного досмотра работники милиции у него обнаружили вышеуказанный кистень. Предусмотренного законом разрешения на его ношение он не имел. Законность задержания и личного досмотра не оспаривает. Раскаивается в содеянном им преступлении.
Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в инкриминируемом ему преступлении подтверждается, исследованными судом доказательствами.
Так, из протокола, составленного 25.11.2008 года в отношении ОСОБА_1 ., за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 178 КУоАП, усматривается, что подсудимый в указанный день около 20 часов находился в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 5 по ул. 295 Стрелковой Дивизии г.Николаева (л.д.6);
- согласно выводам медицинского осмотра 25.11.2008 года в 21 час у ОСОБА_1 . была обнаружена острая интоксикация вследствие употребления алкоголем, что зафиксировано в протоколе № 11780 от 25.11.2008 года (л.д.4);
- в ходе административного задержания, как следует из протокола № 000477 от 25.11.2008 года, в присутствии понятых у подсудимого была обнаружена металлическая трубка перемотанная изолентой с цепью и болтом на ней (л.д. 7);
- согласно выводам эксперта ( акт №140 от 01.12.2008 года), предмет, изъятый у подсудимого является холодным оружием, относится к одному из разновидностей холодного оружия ударно-дробительного действия – кистень, изготовленный самодельным способом (л.д.17-19). Вышеуказанное оружие осмотрено (л.д.21), признано в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 22) и передано на хранение в камеру вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д.23).
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого ОСОБА_1 . в инкриминируемом ему преступлении доказана, его действия, выразившиеся в незаконном ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, квалифицируются судом по ч. 2 ст. 263 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данное преступление, что преступление, является умышленным, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства посредственно, ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности, страдающего синдромом зависимости от опиатов, каннабиноидов, работающего.
Как обстоятельства, смягчающее наказание, суд принимает во внимание признание вины и чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 . в совершенном им преступлении.
В качестве отягчающих наказание обстоятельс тв, суд принимает во внимание рецидив преступлений, а также совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом тяжести, совершенного подсудимым преступления, личности последнего, а также смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, и возможности исправления ОСОБА_1 . без отбывания наказания с испытанием, в порядке ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей из числа предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 . освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок - 1 год, возложив на него в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно–исполнительной системы; сообщать об изменении места проживания, работы указанным органам и периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оста вить прежнюю , в виде подписки о невыезде.
Взыскать с осужденного судебные издержки, предусмот ренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение судебной экспертизы по настоящему делу, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской области – в сумме 211 гривен 85 копеек (л.д. 14), которые необходимо перечислить Управлению государственного казначейства в Николаевской области ОУ НБУ МФО 826013 Код ОКПО 25574110 для НИЭКЦ р/с 35229001000016.
Вещественн ые доказательства по делу – кистень, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д.23) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 дней со дня его провозглашения
Судья
Корабельного районного суда
г.Николаева Е.В.Кутурланова
Судове рішення № 3159066, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-97/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: