Ухвала суду № 31590653, 03.06.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

03 червня 2013 року Справа № 808/5263/13-а м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж. М., перевіривши матеріали адміністративного

позову: Приморської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-Сінтез»

про: припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2013 Приморська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-Сінтез», у якому просить припинити діяльність юридичної особи.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:

За правилами ч.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зокрема зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Як вбачається із матеріалів позову, позивач просить припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Біо-Сінтез», однак із змісту довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 11.02.2013 №15831917 з'ясовано що товариство має назву - Товариство з обмеженою відповідальністю «Біо - Сіетез», таку ж саму назву містить також довідка Головного управління статистики у Запорізькій області від 25.01.2013 №15-09/387 та довідка Приморської МДПІ Запорізької області ДПС про взяття не облік платника податків. Отже, з наданих матеріалів не можливо з'ясувати, яку саме юридичну особу має на меті припинити позивач.

Крім того, згідно з ч. 5 ст.106 КАС України, одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Частиною 2 ст.58 КАС України передбачено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Із матеріалів позову з'ясовано, що позовна заява підписана начальником Приморської МДПІ Запорізької області - ОСОБА_1, проте будь яких доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позов не надано.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приморської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-Сінтез» про припинення юридичної особи - залишити без руху.

Приморській МДПІ Запорізької області ДПС у строк до 20.06.2013 (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати уточнення позовної заяви із зазначенням правильної назви відповідача; або надати належні докази того, що у позові зазначено правильну назву відповідача; надати докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позов; належно засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу. Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

20 червня 2013 року

Суддя Ж.М.Чернова