Ухвала суду № 31590568, 30.05.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

30 травня 2013 року № 826/6561/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., секретаря судового засідання Шевченко М.В., розглянувши позовну заяву

За позовом

Приватного акціонерного товариства "Укратоменергобуд"

до

Державної виконавчої служби України

третя особа: Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про

зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить:

Зобов'язати Відповідача винести постанову про арешт коштів Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», які знаходяться на рахунках № 26004120019275 в AT «Укрексімбанк» МФО 322313 та № 26000001712702 в ПАТ «Агрокомбанк» МФО 322302;

Зобов'язати Відповідача винести постанову про арешт коштів Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», які знаходяться на рахунках № 26004120019275 в AT «Укрексімбанк» МФО 322313 та № 26000001712702 в ПАТ «Агрокомбанк» МФО 322302;

Зобов'язати Відповідача направити запити до Державного підприємства Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про отримання інформації про рахунки всіх відокремлених підрозділів Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Зобов'язати Відповідача винести постанову про арешт коштів Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», які знаходяться на рахунках, відкритих через його відокремлені підрозділи.

Під час розгляду справи 30.05.2013 року позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі та надання часу для примирення.

Представники сторін не заперечили.

Ч. 4 ст. 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення – до закінчення строку, про який сторони заявили в клопотанні.

Враховуючи те, що представник відповідача підтримав заявлене клопотання позивача про зупинення провадження у справі з метою примирення, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/6561/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Укратоменергобуд" до Державної виконавчої служби України про зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 червня 2013 року о 09:45.

3. Копію ухвали направити сторонам

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Р.О. Арсірій