Ухвала суду № 31590164, 04.06.2013, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/803/13-ц

У Х В А Л А

04 червня 2013 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Фурман О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження по даній справі до розгляду Житомирським районним судом іншої цивільної справи № 2-1660/10 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ПАТ «ІмексБанк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, оскільки ці справи є взаємопов'язаними.

Представник ПАТ «ІмексБанк» в судовому засіданні не заперечував проти вказаного клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження по даній справі підлягає зупиненню у зв'язку із наступним.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Отже, суд дійшов висновку, що провадження по даній справі необхідно зупинити до розгляду Житомирським районним судом іншої цивільної справи № 2-1660/10 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ПАТ «ІмексБанк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки до розгляду Житомирським районним судом іншої цивільної справи № 2-1660/10 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ПАТ «ІмексБанк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.

На ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення ухвали з моменту отримання її копії, може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд.

Суддя: