Справа № 761/4182/13-ц
Провадження №2/761/3485/2013
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
27 травня 2013 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Пашенцевій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 47-Ф, укладеного між АКБ «Базис», правонаступником якого є позивач та відповідачем 30.05.2008 р. в сумі 359292,63 євро, посилаючись на те, що за вказаним договором відповідачу був наданий кредит шляхом відкриття кредитної лінії з лімітом 290000,00 євро строком до 28.05.2010 р. зі сплатою 13,5 % річних. В подальшому між сторонами були укладені договори про внесення змін до кредитного договору, відповідно до яких строк повернення кредиту був продовжений до 31.12.2012 р., а також подовжено строк сплати відсотків до 31.12.2012 р.
Однак відповідач порушив умови договору, у зв'язку з чим виникла заборгованість.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ньому.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що позивачем не надано детального розрахунку заборгованості, тому не чітко зазначена сума заборгованості.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.
30.05.2008 р. між АКБ «Базис», правонаступником якого є позивач та відповідачем був укладений кредитний договір № 47-Ф, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит шляхом відкриття кредитної лінії з лімітом 290000,00 євро строком до 28.05.2010 р. зі сплатою 13,5 % річних.
Відповідно до Договорів про внесення змін №№ 5,7,8,12,16 від 26.05.2010р., 28.12.2010р., 26.05.2011р., 01.11.2011р. та 04.05.2012 р. до Кредитного договору, сторони подовжили строк користування кредитною лінією до 31.12.2012 р.
Також, договором про внесення змін № 10 від 31.08.2011 р. сторони погодились внести зміни до п. 4.1 ст. 4 в частині погашення позичальником заборгованості «..по нарахованих процентах за користування кредитною лінією за липень-серпень 2011 року не пізніше 30.09.2011 року».
Договором про внесення змін № 11 від 30.09.2011 р. сторони погодились внести зміни до п. 4.1 ст. 4 в частині погашення позичальником заборгованості «..по нарахованих процентах за користування кредитною лінією за липень-вересень 2011 року не пізніше 31.10.2011 року».
Договором про внесення змін № 12 від 01.11.2011 р. сторони погодились внести зміни до п. 4.1 ст. 4 в частині погашення позичальником заборгованості «..по нарахованих процентах за користування кредитною лінією за липень-жовтень 2011 року не пізніше 30.11.2011 року».
Договором про внесення змін № 16 від 04.05.2012 р. сторони погодились внести зміни до п. 4.1 ст. 4 в частині погашення позичальником заборгованості «..по нарахованих процентах за користування кредитною лінією за липень 2011 р.- грудень 2012 року не пізніше 31.12.2012 року».
На даний час відповідач свої обов'язки за договором не виконав.
Згідно розрахунку відповідач не сплатив заборгованість за кредитним договором загальною сумою 290000 євро, що дорівнює 3036808,00 грн. та заборгованість по відсоткам в розмірі 62748,75 євро, що дорівнює 657104,91 грн. (розрахунок в матеріалах справи).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213- 215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» (код 19358916) заборгованість за кредитним договором у сумі 359292,63 євро, що еквівалентно 3 762 512,42 грн. за курсом НБУ на день подачі позову до суду та судовий збір у сумі 3441,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 31589966, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/4182/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: