Справа № 359/1904/13-ц
Провадження № 2-н/359/266/2013
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
"03" червня 2013р.
Суддя Бориспільского міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянув заяву Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" місцезнаходження: м.Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, поштовий індекс 01015, адреса для листування: поштовий індекс 02068, м. Київ, а/с 33, код ЄДРПОУ 14333937 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв"язку та безпроводного доступу до мережі Ін6тернет в сумі 847 грн. 14 коп., з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця та зареєстрованого в АДРЕСА_2, поштовий індекс 08300, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Відповідно до ст.ст.526, 615, 625, 901, 902 ЦК України, одна сторона, за договором про надання послуг, зобов"язана оплатити другій стороні надані їй послуги в встановлені строки та розмірі, в порядку, встановленному договором, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов"язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов"язання, і боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання, і якщо прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу, а боржник на підставі договору № 4898295/1.12144864 від 02.12.2009р. та додаткової угоди № 4559635 до вищевказаного договору користувався послугами мобільного зв"язку та безпроводним доступом до мережі Інтернет, і повинен оплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі, які заявник надавав належним чином, чого не робив, внаслідок цього станом на 06.03.2013р. сума заборгованості боржника, враховуючи договірні штрафні санкції, становить 847 грн. 14 коп. Тому, з боржника слід стягнути вищезазначену суму заборгованості на користь ПрАТ "МТС Україна", стягнувши також з першого понесені заявником судові витрати.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 901, 902 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця та зареєстрованого в АДРЕСА_2, поштовий індекс 08300, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" місцезнаходження: м.Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, поштовий індекс 01015, адреса для листування: поштовий індекс 02068, м. Київ, а/с 33, заборгованість за надані послуги мобільного зв"язку в сумі 847 грн. 14 коп. та сплачений за подачу заяви судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп., а всього стягнути 961 (дев»ятсот шістдесят одну) грн. 84 коп., з перерахуванням на розрахунковий рахунок № 26008526 в "Райфайзен Банк Аваль" , код ЄДРПОУ 14333937, МФО 3000335.
На судовий наказ боржник протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів має право подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набуває чинності протягом 3-х днів після закінчення строку на подання боржником заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ підлягає пред»явленню до виконання протягом 1(одного) року з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя О.О.Мельник
Судовий наказ набуває чинності ____ _____ ____р.
Судовий наказ видано ____ _ ___р.
Приватному акціонерному товариству
«Авіакомпанія «АЕРОСВІТ»
08307, м. Бориспіль-7, Київської області
Надсилаємо копію судового наказу від 14.05.2013 року за заявою ОСОБА_3 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі - 98552 гривень 83 копійок, та на користь держави судовий збір в розмірі 492 гривень 76 копійок грн..
Одночасно роз'яснюємо, що у разі заперечення проти заявлених вимог, Ви маєте право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Додаток: копія судового наказу, копії заяви та доданих документів на ____ арк.
Адреса суду: 08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72.
Суддя Л.В. Яковлєва
ОСОБА_3
АДРЕСА_1
Повідомляємо, що 14.05.2013 року виданий судовий наказ за Вашою заявою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ».
Судовий наказ в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Одночасно роз'яснюємо, що у разі заперечення проти вимог стягувача, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання. Після закінчення вказаного строку Ви маєте звернутись до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (м. Бориспіль вул. Київський шлях, 72, каб. 5) за отриманням судового наказу для наступного пред'явлення до виконання.
Одночасно роз'яснюємо, що згідно ч. 2 ст. 368 Цивільного процесуального кодексу України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист (судовий наказ).
Крім того, у відповідності до п. 16.6. Інструкції з діловодства в місцевомузагальномусуді, затвердженої наказом ДержавноїсудовоїадміністраціїУкраїни 27.06.2006 року № 68, зареєстровано в МіністерствіюстиціїУкраїни 24 липня 2006 року за № 860/12734, для виконання судового рішення в цивільнійчиадміністративнійсправі, що набрало законноїсилиабо допущено до негайноговиконання, стягувачу за йогописьмовоюзаявоювидаєтьсявиконавчий лист (судовий наказ).
Суддя Л.В. Яковлєва
Судове рішення № 31589790, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/1904/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: