Ухвала суду № 31589235, 08.04.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Гломб Ю.О.

Суддя-доповідач:Майор Г.І.

УХВАЛА

"08" квітня 2013 р. Справа № 2а/1770/4100/2012

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального заклада "Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка" Рівненської обласної ради на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "15" лютого 2013 р. у справі за позовом Комунального закладу "Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка" Рівненської обласної ради до Виконавчої дирекції Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання нечинним та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Частиною 6 статті 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Доказів про звільнення від сплати судового збору Комунального закладу "Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка" Рівненської обласної ради не надано.

Як вбачається із позовної заяви, Комунальний заклад "Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка" просить визнати нечинним та скасувати рішення Виконавчої дирекції Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.09.2012 року №299, яким визначено суму коштів, які підлягають поверненню до Фонду та фінансові санкції за порушення порядку використання страхових коштів Фонду в загальній сумі 192496,74 грн.

Оспорюване рішення може породжувати підстави для зміни майнового стану Комунального закладу "Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка". Зокрема, реалізація таких рішень може призвести до зменшення або збільшення майна позивача.

Відповідно, оскарження рішення від 26.09.2012 року №299 спрямоване на захист порушеного права Комунального закладу "Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка" у публічно-правових відносинах з метою збереження належного йому майна.

Вимога про визнання нечинним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення (повернення коштів) податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру слід сплатити 1% розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору становить за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, розмір судового збору, який має бути сплачено при поданні апеляційної скарги становить 958,70 грн.

Номер рахунку 31216206781002, Найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача 38035726, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: Судовий збір за позовом ____ ( П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), ЖААС, код 37446362, Код платника - платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв"язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального закладу "Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка" Рівненської обласної ради залишити без руху.

Надати Комунальному закладу "Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка" Рівненської обласної ради строк до "26" квітня 2013 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Комунальному закладу "Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка" Рівненської обласної ради , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано: (рек. з пов.)

1- в справу

2 - позивачу Комунальний заклад "Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка" Рівненської обласної ради вул.Миру,36а,с.Орлівка,Сарненський район, Рівненська область,34502