Ухвала суду № 31586747, 01.06.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 червня 2013 р. справа № 805/4875/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В. , розглянувши апеляційну скаргу Кредитної спілки «Інтеграл» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2013 року у справі № 805/4875/13-а за позовом Кредитної спілки «Інтеграл» до Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, Відділення державного казначейства м. Горлівки про визнання протиправною бездіяльності, відшкодування шкоди, заподіяної протиправною бездіяльністю державного виконавця у розмірі 3 441 грн., -

ВСТАНОВИВ :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Кредитної спілки «Інтеграл» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2013 року у справі № 805/4875/13-а за позовом Кредитної спілки «Інтеграл» до Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, Відділення державного казначейства м. Горлівки про визнання протиправною бездіяльності, відшкодування шкоди, заподіяної протиправною бездіяльністю державного виконавця у розмірі 3 441 грн.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 187 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України.

Згідно частини шостої статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VІ), заявнику за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу необхідно сплатити 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно частини першої статті 4 Закону № 3674-VІ судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно матеріалів справи, апеляційна скарга була подана до суду першої інстанції в травні 2013 р.

Згідно статті 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» мінімальна заробітна плата з 1 січня 2013 року встановлена в розмірі 1147 гривні.

У матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору.

Відтак, апелянту необхідно сплатити 57 грн. 35 коп. судового збору або надати докази про звільнення апелянта від сплати судового збору.

В зв'язку з вищенаведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання доказів сплати судового збору.

Керуючись частиною 3 статті 189 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Інтеграл» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2013 року у справі № 805/4875/13-а за позовом Кредитної спілки «Інтеграл» до Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, Відділення державного казначейства м. Горлівки про визнання протиправною бездіяльності, відшкодування шкоди, заподіяної протиправною бездіяльністю державного виконавця у розмірі 3 441 грн. - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.

Суддя І.В.Сіваченко