Ухвала суду № 31586572, 01.06.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 червня 2013 року м. Київ№ 826/8199/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., ознайомившись з позовною заявою

за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" доВідділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про визнання незаконними дії, зобов'язання звільнити майно з-під арешту , ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив:

- визнати незаконними дії державного виконавця щодо накладення арешту на майно ОСОБА_1, яке перебуває в іпотеці ПАТ КБ «ПриватБанк» згідно договору іпотеки від 09.08.2007 року №105, а саме: нерухоме майно - 1/3 частини трьох кімнатної квартири загальною площею 69,10 кв.м., житлова площа - 41,40 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві вчинити дії щодо звільнення з-під арешту майна ОСОБА_1, яке перебуває в іпотеці ПАТ КБ «ПриватБанк» згідно договору іпотеки від 09.08.2007р. №105, а саме: нерухоме майно - 1/3 частини трьох кімнатної квартири загальною площею 69,10 кв.м., житлова площа - 41,40 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Також, у відповідності до ст. 53 КАС України та у зв'язку з тим, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_1 , суд вважає за потрібне залучити до участі у справі в якості третії осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Шейко Т.І.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1.

3. Призначити судовий розгляд справи на 10 червня 2013 року о 14:15 год.

4.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва,8, 1 корпус, блок В, 1- й поверх, зал судових засідань № 7.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (в судове засідання для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Зобов'язати відповідача подати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, які наявні у відповідача у строк до 10 червня 2013 року.

7. Ухвалу направити сторонам та третій особі.

Суддя Т.І. Шейко

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них"; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви";

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.