Ухвала суду № 31585787, 30.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 травня 2013 р. Справа №805/5389/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Підприємство Сніжнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 127)» до Торезької об'єднаної Державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 25.02.2013, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2013 року позивач, Державне підприємство «Підприємство Сніжнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 127)», звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Торезької об'єднаної Державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 25.02.2013.

Ухвалою від 22 квітня 2013 року позовна заява була залишена без руху. Позивачу був наданий строк до 17 травня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання квитанції про сплату судового збору в сумі 365,82 гривень.

7 травня 2013 року позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

29 травня 2013 року розпорядженням № 123 був призначений повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з перебуванням судді Хохленкова О.В. на лікарняному з 29.05.2013.

30 травня 2013 року справа була передана на розгляд судді Циганенко А.І.

Станом на 30 травня 2013 року позивачем не усунуті недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 2, 6, 8-11, 106, 107, 108, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

повернути Державному підприємству «Підприємство Сніжнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 127)» позовну заяву разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Циганенко А.І.