Ухвала суду № 31585595, 30.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

30 квітня 2013 року Справа № 805/5074/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Абдукадирової К.Е.,

при секретарі судового засідання Пономаренко В.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції в м. Донецьку, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області

про визнання протиправними дій Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції в м. Донецьку щодо винесення постанов про стягнення з боржника виконавчого збору від 04.04.2013р. ВП № 35692898 в розмірі 7 202,00 грн. та про стягнення витрат на проведення виконавчих дій від 04.04.2013р. ВП № 35692898 в розмірі 58,04 грн., щодо складання акту опису та арешту майна від 04.04.2013р. ВП № 34633689 та вилучення автомобіля, про відміну вказаних постанов, зобов'язання Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції в м. Донецьку повернути виконавчий збір в розмірі 7 202,00 грн. та витрати на проведення виконавчих дій в розмірі 58,04 грн., визнати недійсним акт опису та арешту майна від 04.04.2013р. у виконавчому провадженні ВП № 34633689, стягнення за рахунок Державного бюджету моральної шкоди в розмірі 3 000,00 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції в м. Донецьку, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання протиправними дій Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції в м. Донецьку щодо винесення постанов про стягнення з боржника виконавчого збору від 04.04.2013р. ВП № 35692898 в розмірі 7 202,00 грн. та про стягнення витрат на проведення виконавчих дій від 04.04.2013р. ВП № 35692898 в розмірі 58,04 грн., щодо складання акту опису та арешту майна від 04.04.2013р. ВП № 34633689 та вилучення автомобіля, про відміну вказаних постанов, зобов'язання Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції в м. Донецьку повернути виконавчий збір в розмірі 7 202,00 грн. та витрати на проведення виконавчих дій в розмірі 58,04 грн., визнати недійсним акт опису та арешту майна від 04.04.2013р. у виконавчому провадженні ВП № 34633689, стягнення за рахунок Державного бюджету моральної шкоди в розмірі 3 000,00 грн.

Ухвалою суду від 22 квітня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/5074/13-а та справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до ст. 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи скорочений термін розгляду адміністративних справ, з метою недопущення пропуску процесуального строку для розгляду вказаної справи, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/5074/13-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції в м. Донецьку, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання протиправними дій Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції в м. Донецьку щодо винесення постанов про стягнення з боржника виконавчого збору від 04.04.2013р. ВП № 35692898 в розмірі 7 202,00 грн. та про стягнення витрат на проведення виконавчих дій від 04.04.2013р. ВП № 35692898 в розмірі 58,04 грн., щодо складання акту опису та арешту майна від 04.04.2013р. ВП № 34633689 та вилучення автомобіля, про відміну вказаних постанов, зобов'язання Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції в м. Донецьку повернути виконавчий збір в розмірі 7 202,00 грн. та витрати на проведення виконавчих дій в розмірі 58,04 грн., визнати недійсним акт опису та арешту майна від 04.04.2013р. у виконавчому провадженні ВП № 34633689, стягнення за рахунок Державного бюджету моральної шкоди в розмірі 3 000,00 грн. - до 16 травня 2013 року.

2. Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена.

3. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або надання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

4. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятитиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

7. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 30 квітня 2013 року.

Суддя Абдукадирова К.Е.