Рішення № 31585367, 29.05.2013, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/1749/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2013 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого-судді Гавриленко В.Г.

секретаря Бандура Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про усунення вд права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися в суд з вище наведеним позовом. Свою позицію мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, який являється батьком ОСОБА_5 та рідним братом ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на будинковолодіння з земельною ділянкою, що знаходиться по АДРЕСА_1, яку прийняла його мати ОСОБА_6

ОСОБА_6 юридично не оформила спадщину, оскільки тяжко хворіла і 03.02.2012 року після тяжкої недуги померла. ОСОБА_1 являється сином померлої, здійснював догляд за нею, забезпечував належне лікування, окрім того організував і оплатив поховання брата та матері.

Відповідач, маючи можливість ухилявся від надання будь-якої допомоги своєму батькові ОСОБА_4 та бабусі ОСОБА_6, він їх не відвідував, не цікавився їх станом здоров'я, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надавав.

Позивачі просять визнати за ними в рівних частках право власності на будинковолодіння та земельну ділянку, що знаходиться по вул. Височана,1 в м. Калуші Івано-Франківської області, усунути ОСОБА_3 від права спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

У судове засідання позивачі не з'явилися, однак ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності наданої ОСОБА_5 подав письмову заяву про слухання справи у їх відсутності, зазначивши, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач, у судове засідання не з'явився, однак подав до суду телеграму в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення даного позову, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється рідним братом ОСОБА_7, а ОСОБА_5 рідним сином останнього, що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с. 8,9).

Будинковолодіння та земельна ділянка, що знаходяться по АДРЕСА_1 належали ОСОБА_4, що підтверджується державним актом на земельну ділянку та договором дарування домоволодіння (а.с. 18,19).

Як вбачається з свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.31).

Відповідно до довідки № 32177260 виданої Калуською міською радою 05.12.2012 року ОСОБА_6 фактично прийняла спадщину, оскільки була там зареєстрована та проживала до дня смерті в спадковому будинку.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.30).

Відповідач по справі ОСОБА_3 ухилявся від надання будь-якої допомоги своєму батькові ОСОБА_4 та бабусі ОСОБА_6, він їх не відвідував, не цікавився їх станом здоров'я, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надавав.

Згідно ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

У відповідності до ч. 5 ст. 1224 ЦК України особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухиляється від надання допомоги спадкодавцю, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позов слід задовольнити, усунувши від права на спадкування ОСОБА_3 та визнавши право власності на спадкове майно за ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в рівних частинах.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст.1222, 1224,1258, 1261, 1276 ЦК України, ст.ст. 208,209,212-216,223,294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Усунути від права спадкування ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Визнати право власності у рівних частках за ОСОБА_8 та ОСОБА_5 на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, що складається з домоволодіння та земельної ділянки та знаходиться по АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя