Рішення № 31584282, 03.06.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" червня 2013 р.Справа № 924/572/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Дунаєвецького району м. Дунаївці в інтересах держави в особі Державного підприємства "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" смт. Дунаївці

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня" с. Сутківці, Ярмолинецького району

про стягнення 253568,45 грн. заборгованості, в тому числі 250319,52 грн. основного боргу, 2053,40 грн. - 3% річних, 1195,53 грн. - нарахувань згідно встановленого індексу інфляції

Представники сторін:

прокурор: Рибачук О.Г. посвідчення від 13.10.12р. №009284

позивач: Антал В.І. довіреність від 22.01.13р. №73

відповідач: не з'явився

Повне рішення складено 03.06.2013р.

Суть спору: прокурор Дунаєвецького району м. Дунаївці в інтересах держави в особі Державного підприємства "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" смт. Дунаївці звернувся з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня" с. Сутківці, Ярмолинецького району про стягнення 253568,45 грн. заборгованості, в тому числі 250319,52 грн. основного боргу, 2053,40 грн. - 3% річних, 1195,53 грн. - нарахувань згідно встановленого індексу інфляції.

В обґрунтування позову прокурор зазначає, що 26.10.12р. між Державним підприємством "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" смт. Дунаївці - зберігач по договору та СТОВ "Берегиня" по договору поклажодавець було укладено договір №91 складського зберігання зерна.

Відповідно до вказаного договору ДП "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" зобов'язувалося прийняти на зберігання у свої складські приміщення зерно кукурудзи в кількості 500 метричних тонн та надати послуги і виконати роботи по сушінню, очистці, зберіганню та відвантаженню товару, а Відповідач оплатити надані послуги. Строк зберігання товару - до 31.12.2012р.

Згідно вищенаведеного договору ДП "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" виконано роботи на загальну суму 349404,12 грн., що підтверджується актами здачі - прийняття робіт №Д-12-0239 від 31.10.12р., №Д-12-0316 від 30.11.12р., №Д-12-0372 від 27.12.12р.

30.11.12р. відповідачу було надіслано претензію за вих. №969 від 27.11.12р., про що свідчить копія фіскального чеку від 30.11.12р., яку відповідач отримав 06.12.12р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення. Зазначена претензія була залишена відповідачем без відповіді.

Лише 02.01.13р. відповідачем частково погашено суму заборгованості шляхом передачі в рахунок заборгованості за надані послуги зерна кукурудзи на суму 99084,60 грн., згідно видаткової накладної №БЕР- РН-002 від 02.01.13р. та прибуткової накладної №Д-00000000003 від 02.01.13р.

Таким чином, за відповідачем виникла заборгованість за надані ДП "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" послуги і виконанні роботи по сушінню, очистці, зберіганню зерна кукурудзи в сумі 250319,52 грн., яка на сьогоднішній день не погашена.

Також, відповідачу нараховано 2053,40грн. - 3% річних, 1195,53грн. нарахувань згідно встановленого індексу інфляції.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд задовольнити позов. Окрім того, прокурором було подано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача.

Представник позивача в судове засідання з'явився, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному об'ємі та надав копії Актів здачі - приймання робіт від 27.12.12р., №Д-12-0316 від 30.11.12р.,№Д-12-0239 від 31.10.12р., а також пояснення стосовно приймання зерна на відповідне зберігання.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 23.04.2013 р. не виконав, про причини суд не повідомив. Про час та дату проведення судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить судова повістка від 27.04.2013р.

При цьому приймається до уваги, що якщо ухвалу у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, або адресою зазначеною в ЄДР), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність адресата, відмову одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення, а тому вважається що адресат повідомлений про час та місце розгляду справи судом (п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Справа підлягає розгляду за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Згідно довідки АБ з Єдиного державного реєстру підприємств та організації України (ЄДРПОУ) Державне підприємство "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України є юридичною особою та зареєстроване за адресою: 32413, Хмельницька область, Дунаєвецький район, селище міського типу Дунаївці, вулиця Лермонтова, будинок, 1, код 00952485.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців станом на 08.05.2013р. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Берегиня" є юридичною особою, місцезнаходження - Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Сутківці, код 03787503.

В ході проведення прокурорської перевірки встановлено, що 26.10.2012р. між Державним підприємством "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" смт. Дунаївці - зберігач по договору та СТОВ "Берегиня" по договору поклажодавець було укладено договір №91 складського зберігання зерна.

Відповідно до п.2.1 Договору позивач (далі - Зберігач) зобов'язується прийняти на зберігання у свої складські приміщення зерно кукурудзи (надалі "Товар") фактичної якості, але не вище обмежувальних кондицій, у визначеній в п. 2.3 кількості та надати послуги і виконати роботи по сушінню, очистці, зберіганню та відвантаженню Товару та інші перелічені в п. 5.2 Договору послуги та роботи, а відповідач (надалі - Поклажодавець) зобов'язується оплатити послуги, надані Зберігачем.

Згідно з п. 2.2 Договору після закінчення строку надання послуг товар підлягає поверненню Зберігачем Поклажодавцю у кількості не меншій від його Залікової ваги ("Залікова вага" - фізична маса зерна, зменшена на розрахункову величину маси відхилень якості від базисних кондицій п. 1.1.2).

В п. 2.3 Договору зазначено, що Кількість товару - 500 метричних тонн.

Відповідно до пункту 2.4 Договору у разі не відповідності якісних показників товару нормам стандартів Зберігач за власною ініціативою здійснює за рахунок Поклажодавця доведення (доробку) товару до показників якості, що становлять вологості не вище 14,0%, смітною домішкою до 2,0% для пшениці, жита, ячменю, гречки, вівса; вологості не вище 14,0% смітної домішки 2,0% для кукурудзи; вологості не вище 7,5% смітної домішки 2,0% для ріпаку; вологості не вище 12,0% смітної домішки 2,0% для сої; вологості не вище 7% смітної домішки не вище 3% для соняшника.

Витрати Зберігача щодо визначення показників якості, безпеки та наявність або відсутність ГМО відшкодовуються Поклажодавцем у повному обсязі на підставі рахунків, наданих Зберігачем.

Пунктом 2.5 Договору визначено, що надання послуг окрім передбаченого п.2.4 Договору випадку, здійснюється Зберігачем виключно за попередньо письмовою заявкою Поклажодавця. Вказана письмова заявка має бути подана не пізніше, ніж за 10 днів до бажаного для початку надання Послуг. Конкретна дата початку надання Послуг встановлюється Сторонами внаслідок взаємного погодження з урахуванням технологічних можливостей Зберігача, а також з урахуванням черговості виконання заявок на надання Послуг від інших контрагентів Зберігача.

Згідно з п. 2.6 Договору послуги надаються виключно в робочі дні, встановлені у Зберігача. Надання послуг в неробочі (святкові) дні можливе за додатковою домовленістю Поклажодавця і Зберігача.

Строк зберігання товару відповідно до п. 2.10 договору до 31.12.2012 року.

Відповідно до розділу 3, п. 3.1 Договору передача товару здійснюється за місцем розташування складських приміщень Зберігача за адресою: Україна, 32413, Хмельницька область, Дунаєвецький район, смт. Дунаївці, вул. Лермонтова, 1.

Передача товару здійснюється партіями, кількість товару в яких визначається Поклажодавцем шляхом надіслання Зберігачу письмової заявки, яка має бути отримана Зберігачем не менше як за п'ять днів до за планової дати передачі товару, поштою та засобами факсимільного зв'язку (п.3.2. Договору).

Пункт 3.3 Договору вказує, що передача товару здійснюється уповноваженими представниками сторін, на підтвердження чого Зберігач видає Поклажодавцю складську квитанцію або за бажанням Поклажодавця просте складське свідоцтво (далі - складський документ), заповнену у відповідності з вимогами законодавства України.

Згідно з п. 3.4 Договору при передачі товару на зберігання зберігач здійснює аналіз якості товару на відповідність державним стандартам та видає Поклажодавцю посвідчення про якісну відповідність Товару. Кожна із сторін має право вимагати додаткової перевірки якості товару. Втрати, пов'язані з такою перевіркою покладаються на сторону, яка вимагає проведення перевірки.

Надання послуги понад строк, визначений пунктом 2.10. Договору, можливе лише за умови підписання Сторонами письмової угоди про це (п. 4.1. Договору).

Розділ 5, п. 5.1 Договору зазначає, що сторони погоджуються із тим, що послуги, які Зберігач надає відповідно до умов договору, є платними.

Вартість кожного виду послуг включає в себе вартість, здійснюваних Зберігачем, а також суми податку на додану вартість (надалі - ПДВ), і визначається Сторонами в наступному розмірі (п. 5.2 договору):

1. Зберігання: - Олійні культури - т/міс. - 19,00 грн.

- Зернові культури - т/міс. - 19,00 грн.

2. Приймання: - Зернові культури - тонна - 13,06 грн.

- Олійні культури - тонна - 13,06 грн.

3. Сушіння: - Зернові культури - тонно-відсоток - 22,50 грн.

- Олійні культури - тонно-відсоток - 24,50 грн.

4. Очистка: - Зернові культури - тонно-відсоток - 12,00 грн.

- Олійні культури - тонно-відсоток - 15,00 грн.

5. Відвантаження - тонна - 40,00 грн.

6. Видача складської квитанції - шт. - 11,40 грн.

7. Видача товарно-транспортної накладної - шт. - 2,40 грн.

8. Вартість послуги при переоформленні партії зерна - партія - 30,00 грн.

Відповідно до розділу 6, п. 6.1 договору оплата послуг здійснюється щомісяця шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку Поклажодавця на поточний рахунок Зберігача у строк 3 банківських днів з моменту надання зберігачем рахунку - фактури, але не пізніше 30 числа місяця, за який здійснюється.

Згідно з п. 6.2 Договору оплата послуг також може бути проведена у натуральній формі, шляхом передачі Поклажодавцем частини товару у власність Зберігачу, у випадку досягнення Сторонами домовленості про це шляхом підписання додаткової угоди до Договору.

Пунктом 6.3. договору передбачено, що відвантаження товару чи переоформлення товару на ім'я третьої особи не проводиться зберігачем до моменту повної оплати Поклажодавцем вартості наданих щодо такого товару послуг, при цьому вартість пов'язаних з таким не відвантаженням збитків компенсується Зберігачу Поклажодавцем. Зберігач має право притримати товар.

Моментом здійснення Поклажодавцем будь-яких оплат відповідно до Договору є момент зарахування сум таких сплат на поточний рахунок Зберігача (п. 6.4. Договору).

Відповідно до розділу 12, п.12.8 Договір набирає чинності з моменту його підписання та скріплення печатками сторін і діє до 31 грудня 2012 року, однак в будь - якому разі до моменту повного виконання Сторонами їх зобов'язань за Договором.

Позивач та Відповідач досягли згоди з усіх істотних умов Договору, що підтверджено підписами сторін на договорі.

На виконання умов договору від 26.10.12р., позивач прийняв від відповідача на зберігання та подальшу переробку зерно - кукурудзи 3 класу масою 55047 кг. (вологість 14,00%, сміттєва домішка 2,00%), що підтверджується складською квитанцією на зерно № 1590 від 02.01.2013р. серія АФ №668868.

Загальна вартість послуг по прийманню, очистці, сушінню, зберіганню, відвантаженню та переоформленню зерна кукурудзи, що були надані позивачем, складає 349404,12грн., з якої 8372,74 грн. - вартість приймання кукурудзи 3 класу, 65386,26 грн. - очистка, 272691,13 грн. - сушіння, 887,35 грн. зберігання з 25.10.12р. по 31.10.2012р., 30,00 грн. - переоформлення, 79,80 грн. - вартість складської квитанції, 1045,90 грн. - зберігання з 01.11.12р. по 30.11.12р., 910,94 грн. - зберігання з 01.12.12р. по 27.12.12р., що підтверджуються наявними в матеріалах справи актами здачі-приймання робіт №Д-12-0239 від 31.10.12р., №Д-12-0316 від 30.11.2012р., №Д-12-0372 від 27.12.12р. Крім того позивачем були виставлені до оплати рахунки-фактури №Д-000000305 від 31.10.2012р. на суму 347447,28 грн., №Д-000000382 від 30.11.2012р. на суму 1045,90 грн., №Д-000000382 від 31.12.2012р. на суму 1045,90 грн.

З наявного в матеріалах справи акту звірки взаємних розрахунків за 01.10.12-01.12.12р., підписаного керівниками підприємств та скріпленого печатками, вбачається, що заборгованість відповідача становить 348493,18 грн.

30.11.12р. позивачем на адресу відповідача було направлено претензію за вих. № 169 від 27.11.2012р. з вимогою негайно оплатити заборгованість за надані послуги по прийманню, очистці, сушінню, зберіганню та переоформленню зерна кукурудзи згідно договору №91 складського зберігання зерна в сумі 347447,28 грн. Вказана претензія отримана відповідачем 06.12.12р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштової кореспонденції.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати послуг, пов'язаних із зберіганням зерна кукурудзи належним чином не виконав, передавши 02.01.13р. в рахунок заборгованості за надані послуги зерно кукурудзи на суму 99084,60 грн., що підтверджується видатковою накладною №БЕР-РН-002 від 02.01.13р. та прибутковою накладною №Д-00000000003 від 02.01.13р., а також податковою накладною №1/2 від 02.01.2013р. Залишок несплаченої заборгованості станом на день подання позову до суду становить 250319,52 грн.

Враховуючи наявною у відповідача заборгованості в сумі 250319,52грн., позивач нарахував до сплати три процента річних в сумі 2053,40 грн. та індексу інфляції в сумі 1195,53 грн.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

В силу ч.1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 11 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору.

Згідно ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання та одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно з ч.1 ст. 936 ЦК України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Відповідно до п.п. 10, 15 ст. 1 Закону України "Про зерно та ринок зерна в Україні" від 04.07.2002р. № 37-IV, зберігання зерна - комплекс заходів, які включають приймання, доробку, зберігання та відвантаження зерна; зерновий склад - суб'єкт підприємництва, що є власником зерносховища і надає фізичним та юридичним особам послуги із зберігання зерна з видачею складських документів на зерно та в передбаченому законом порядку отримав право на здійснення такої діяльності шляхом участі в Гарантійному фонді виконання зобов'язань за складськими документами на зерно та одержання сертифіката на відповідність послуг із зберігання зерна та продуктів його переробки.

Статтею 26 вказаного Закону передбачено, що Договір складського зберігання зерна є публічним договором, типова форма якого затверджується Кабінетом Міністрів України.

За договором складського зберігання зерна зерновий склад зобов'язується за плату зберігати зерно, що передане йому суб'єктом ринку зерна.

Договір складського зберігання зерна укладається в письмовій формі, що підтверджується видачею власнику зерна складського документа.

Зерно, прийняте на зберігання за простим або подвійним складським свідоцтвом, не може бути відчужене без правомірної передачі простого або подвійного складського свідоцтва.

Якщо договір складського зберігання зерна передбачає, що зерновий склад має право розпоряджатися ним (або його частиною), то відносини сторін базуються на правилах про позику. Порядок повернення зерна обумовлюється окремо в договорі його зберігання.

Згідно ст. 28 Закону України "Про зерно та ринок зерна в Україні", плата за зберігання зерна, строки її внесення встановлюються договором складського зберігання зерна.

Якщо зерновий склад приймає зерно на зберігання без видачі простого або подвійного складського свідоцтва, то для підтвердження прийняття зерна на зберігання він повинен видати складську квитанцію.

Істотні дані складської квитанції встановлюються Кабінетом Міністрів України (ст. 43 Закону України "Про зерно та ринок зерна в Україні").

Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами, їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають з договорів зберігання. Так, ДП "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" надало відповідачу послуги з приймання, очистки, сушки, зберігання та відвантаження зерна, останній прийняв ці послуги та зобов'язався сплатити за них певну грошову суму. Відповідачем не спростовано факту прийняття вказаних послуг.

Загальна вартість робіт (послуг) згідно актів здачі-прийняття від 31.10.2012р., від 30.11.2012р., від 27.12.2012р. становить 349 404,12 грн. Відповідно до п. 6.1. договору оплата послуг здійснюється щомісяця шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку Поклажодавця на поточний рахунок Зберігача у строк 3 банківських днів з моменту надання зберігачем рахунку - фактури, але не пізніше 30 числа місяця, за який здійснюється

Отже, виходячи з вищевказаних положень договору відповідач свої договірні зобов'язання щодо оплати вартості послуг виконав не належним чином, лише 02.01.2013р. в рахунок заборгованості за надані послуги передав зерно кукурудзи на суму 99084,60 грн., що підтверджується видатковою накладною №БЕР-РН-002 від 02.01.13р. та прибутковою накладною №Д-00000000003 від 02.01.13р., а також податковою накладною №1/2 від 02.01.2013р.

Відповідно до Інструкції про ведення обліку й оформлення операцій із зерном і продуктами його переробки на хлібоприймальних та зернопереробних підприємствах, затвердженої Наказом Мінагрополітики від 13.10.2008р. № 661, розрахунки за надані послуги проводяться за кожен фактично знятий тонно-процент або планову тонну сирого, вологого та засміченого зерна, виходячи з фізичної маси зерна по надходженню.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Доказів, які б спростували позовні вимоги суду не подано.

Таким чином, заборгованість відповідача за надані послуги складає 250319,52 грн., в матеріали справи не подано доказів, які б підтверджували оплату відповідачем (боржником) вартості послуг з приймання, очистки, сушки, зберігання та відвантаження зерна в сумі 250319,52грн. Тому суд приходить висновку, що позовні вимоги про стягнення 250319,52 грн. основного боргу заявлені позивачем обґрунтовано та підлягають задоволенню.

Крім того позивачем заявленого до стягнення з відповідача 3% річних в сумі 942,39грн., розрахованих за період з 01.12.12р. по 02.01.13р., в сумі 1111,01грн. розрахованих за період з 03.01.13р. по 25.02.13р. та інфляційних втрат в сумі 694,89 грн., розрахованих за період з 01.12.12р. по 02.01.13р., в сумі 500,64грн. розрахованих за період з 03.01.13р. по 25.02.13р.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що зобов'язання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, є втратами пов'язаними з інфляційними процесами в державі за час прострочення виконання зобов'язання боржником, а три процента річних є за своєю правовою природою платою за користування коштами, що не були своєчасно сплачені боржником.

Позивачем правомірно нараховано інфляційні втрати в сумі 694,89 грн. за період з 01.12.12р. по 02.01.13р. на суму 347447,28 грн. з врахуванням п.6.1 договору стосовно порядку проведення розрахунку, які підлягають стягненню з відповідача.

При розрахунку інфляційних втрат за період з 03.01.13р. по 25.02.13р. (включно) на суму 250319,52 грн., позивачем допущено помилку та не враховано, що в лютому 2013 р. була деінфляція, а тому індекс становив 99,9, отже правомірним є стягнення 249,82 грн. інфляційних втрат за період з 03.01.13р. по 25.02.13р., в стягненні решти суми у розмірі 250,82 грн. належить відмовити. При цьому правомірно враховано часткове погашення відповідачем заборгованості та п.6.1 договору стосовно порядку проведення розрахунку.

Також правомірним є нарахування 3 % річних за період з 01.12.2012 р. по 02.01.2013 р. на суму 347447,28 грн. в сумі 939,97 грн., а також за період з 03.01.2013 р. по 25.02.2013 р. на суму 250319,52 грн. в сумі 1111,01, яка також підлягає стягненню з відповідача.

У позові в частині стягнення 2,42 грн. 3 % річних розрахованих за період з 01.12.2012 р. по 02.01.2013 р. на суму 347447,28 грн. належить відмовити в зв'язку з необґрунтованістю.

Приймаючи рішення зі справи, провадження в якій порушено за заявою прокурора, господарський суд у разі повного або часткового задоволення позову (скарги) стягує судовий збір з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам), якщо він не звільнений від сплати судового збору; у разі ж повної або часткової відмови в позові судовий збір стягується з визначеного прокурором позивача (так само повністю або пропорційно задоволеним вимогам), за винятком випадків, коли останнього звільнено від сплати судового збору, та коли позивачем у справі є сам прокурор. Стягнення відповідних сум судового збору здійснюється в доход державного бюджету України (п. 4.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI господарського процесуального кодексу України").

Згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України сплата судового збору до Державного бюджету України підлягає покладенню на сторони пропорційно правомірно заявленим позовним вимогам (99,9 %).

Керуючись ст.ст.1, 12, 22, 44,49 ст.ст. 82-84, ст.ст. 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора Дунаєвецького району м. Дунаївці в інтересах держави в особі Державного підприємства "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" смт. Дунаївці до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня" с. Сутківці, Ярмолинецького району про стягнення 253568,45 грн. заборгованості, в тому числі 250319,52 грн. основного боргу, 2053,40 грн. - 3% річних, 1195,53 грн. - нарахувань згідно встановленого індексу інфляції задовольнити частково.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня" (c. Сутківці, Ярмолинецький район, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 03787503) на користь Державного підприємства "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" (Хмельницька обл., Дунаєвецький р-н, смт. Дунаївці, вул. Лермонтова, 1, код ЄДРПОУ 00952485) 250319,52 грн. (двісті п'ятдесят тисяч триста дев'ятнадцять гривень 52 коп.) заборгованості, 2050,98 грн. (дві тисячі п'ятдесят гривень 98 коп.) 3% річних, 944,71 грн. (дев'ятсот сорок чотири гривні 71 коп.) встановленого індексу інфляції.

Видати наказ.

В решті позову в частині стягнення 2,42 грн. 3 % річних та 250,82 грн. інфляційних втрат відмовити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня" (c. Сутківці, Ярмолинецький район, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 03787503) в доход державного бюджету України по коду класифікації доходів бюджетів 22030001, отримувач коштів УДКСУ у м. Хмельницькому, на рахунок отримувача №31218206783002, код отримувача 38045529, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013 судовий збір в сумі 5066,81 грн. (п'ять тисяч шістдесят шість гривень 81 коп.).

Видати наказ.

Стягнути з Державного підприємства "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" (Хмельницька обл., Дунаєвецький р-н, смт. Дунаївці, вул. Лермонтова, 1, код ЄДРПОУ 00952485) в доход державного бюджету України по коду класифікації доходів бюджетів 22030001, отримувач коштів УДКСУ у м. Хмельницькому, на рахунок отримувача №31218206783002, код отримувача 38045529, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013 судовий збір в сумі 4,56 грн. (чотири гривні 56 коп.).

Видати наказ.

Повне рішення складено 03.06.2013р.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук. 5 прим. 1 - до справи, 2 - позивачу (Хмельницька область, смт. Дунаївці, вул. Лермонтова,1),

3 - відповідачу рекомендованим, (Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Сутківці).

4, 5 - прокурору (Дунаєвецького району - смт. Дунаївці, вул. Горького, 8; міста Хмельницького - вул. Пилипчука, 28).