Ухвала суду № 31584251, 01.06.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" червня 2013 р. Справа №910/4740/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2013 року

у справі № 910/4740/13 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»

до Публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування»

про відшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 9 953, 19 грн.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування» про відшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 9 953, 19 грн..

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2013 року у справі № 910/4740/13 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просять рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» по справі № 910/4740/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Дідиченко М.А.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2013 року сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/4740/13 колегію суддів у складі Дідиченко М.А. (головуюча), Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/4740/13.

Крім того, згідно із ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Беручи до уваги те, що Панченко Сергій Леонідович є винною особою у скоєнні ДТП та рішення по справі може вплинути на його права чи обов'язки, а тому колегія суддів вважає за доцільне залучити його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 27, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/4740/13.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Панченка Сергія Леонідовича (м. Суми, вул. Кузнечна, 18, кв. 11).

3. Розгляд справи призначити на 09.07.2013 р. о 10.00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

4. Зобов'язати позивача:

- направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати у судове засідання;

- направити на адресу третьої особи копію апеляційної скарги, докази направлення надати у судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на апеляційну скаргу.

6. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

Головуючий суддя Дідиченко М.А.

Судді Руденко М.А.

Пономаренко Є.Ю.