Ухвала суду № 31584248, 04.06.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.06.2013 Справа № 14/8

Суддя Іваницький О.Т. розглянувши скаргу від 27.05.2013 року №2015 (вх. кацелярії суду №459 від 01.06.2013р.) Публічного акціонерного товариства "Завод"Лтава"(вул.Рози Люксембург, 72, м.Полтава, 36002) на дії державного виконавця визнання їх неправомірними та скасування постанови ВП № 30956588 від 03.04.2013 року та виконання виконавчого листа № 14/8 виданого 05.12.2011 року господарським судом Полтавської області по справі № 14/8 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Лтава", вул. Р. Люксембург, 72, м. Полтава, 36002 до Управління Пенсійного фонду України Октябрьського району в м. Полтава, вул. Калініна, 30, м. Полтава, 36028

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави (вул. Червоноармійська, 3, м. Полтава, 36000);

Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві (вул. Пролетарська, 39, м. Полтава, 36022);

Управління Пенсійного фонду в Чутівському районі Полтавської області (пров. Леніна, 6, смт. Чутове, Полтавська область, 38800);

Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі (вул. Шевченка, 7, м. Полтава, 36011)

про спонукання до проведення перерахунку сум та стягнення надлишково сплачених коштів

ВСТАНОВИВ, що 29.05.20013 року ПАТ "Завод"Лтава" було подано скаргу №2015 від 27.05.20013 року на дії державного виконавця про визнання їх неправомірними та скасування постанови ВП № 30956588 від 03.04.2013 року (вх. канцелярії суду №449 від 29.05.2013 року). 30 травня 2013 року господарським судом прийнято скаргу до розгляду та призначено в засідання на 14.06.2013 року.

Отже, на момент звернення ПАТ "Завод Лтава" зі скаргою вх. канцелярії суду №459 від 01.06.2013 року аналогічна справа в провадженні господарського суду вже перебуває.

Відповідно до ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Враховуючи викладене та керуючись п.2 ст. 62, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Матеріали скарги повернути позивачу.

Додаток: заява та документи, зазначені в ній, як додатки.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення держмита до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення.

Суддя Іваницький О.Т.