ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03 червня 2013 року Справа № 925/834/13
Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали за позовом Черкаського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації до Катеринопільської районної державної адміністрації та до Виробничого кооперативу "Будсервіс" смт.Катеринопіль
про визнання незаконним і скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення землі,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 15:00 "18" червня 2013 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 219, тел. канцелярії суду: 45-24-38.
Явку у судове засідання представників сторін та прокурора обов'язковою
Сторонам надати суду такі документи:
Прокурору:
- до 17 червня 2013 р. копію проектно-технічної документації на відведення земельної ділянки під пісчаний кар"єр;
- докази місцезнаходження відповідачів;
- письмове пояснення про те, хто і на яких підставах користувався земельною ділянкою до 19 грудня 2008 р.
Позивачу (Черкаській обласній державній адміністрації): докази розроблення проекту землеустрою під кар"єр.
Відповідачу-1 (Катеринопільській районній державній адміністрації):
- Положення про адміністрацію;
- відзив на позов (письмове пояснення) по суті позовних вимог;
- проектно-технічну документацію на кар"єр.
Відповідачу-2 (ВК "Будсервіс"):
- відзив на позов (письмове пояснення) по суті позовних вимог;
- копію Статуту;
- висновок територіального органу Держгірпромнагляду;
- гірничий відвід;
- календарний план освоєння кар"єру;
- проект рекультивації;
- графічні матеріали.
Попередити сторони про наступне:
- письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;
- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.
Суддя Єфіменко В.В.
Судове рішення № 31584205, Господарський суд Черкаської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/834/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: