Справа № 2035\3408\2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.06.2013 року місто Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Шуліка Ю.В.
за участю секретаря - Діденко М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа: ТОВ «УБФ» про стягнення заборгованності.
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа: ТОВ «УБФ» про стягнення заборгованності.
Відповідно до рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2012 року позов ПАТ «Креді Агріколь Банк» було задоволено в повному обсязі.
29 травня 2013 року представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що судом при винесені вступної та резолютивної частини рішення та у резолютивній частині повного тексту рішення від 16.10.2012 року було допущено описку.
У судове засідання сторони не з'явились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.
Таким чином, суд, вважає правильним виправити допущенну технічну описку у вступній та резолютивній частині рішення (а.с.145) та у резолютивній частині повного тексту рішення (а.с.146-151) від 16 жовтня 2012 року, де зазначити по-батькові відповідача- ОСОБА_4.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 88, 210, 219 ЦПК України, суд, -
У Х В АЛ И В :
Виправити допущенну технічну описку у вступній та резолютивній частині рішення та у резолютивній частині повного тексту рішення від 16 жовтня 2012 року, де зазначити по-батькові відповідача- ОСОБА_4.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.В. Шуліка
Судове рішення № 31583484, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2035/3408/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: