Рішення № 31582803, 01.04.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1070/13- ц

Провадження № 2/344/2371/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Ковалюк І.П.

секретаря Гречун Т.Б..

за участі позивача ОСОБА_1., представника відповідача Косар М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Симетрія», Корпорації «Укртрансжилбуд» про стягнення коштів за виконані роботи згідно трудової угоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до приватного підприємства «Симетрія» та корпорації «Укртрансжилбуд» про стягнення в його користь заборгованої суми коштів за виконаний об'єм робіт в розмірі 3400 грн. Позов мотивований тим, що 31.10.2011р. він уклав з ПП «Симетрія» угоду, згідно якої взяв на себе зобов'язання виконати роботи по влаштуванню покрівлі та гідробар'єру ЗОШ №2 в м.Збараж, до кінця грудня 2011р. виконав свій обсяг робіт на 17000 грн., проте ПП «Симетрія» оплатило йому частину в розмірі 13600 грн., решту суми заборгованості 3400 грн. по даний не погасило. Просить стягнути в його користь з ПП «Симетрія» 3400 грн. згідно Угоди та зобов'язати корпорацію « Укртрансжилбуд» перерахувати таку суму в користь ПП « Симетрія».

Відповідач приватне підприємство «Симетрія» подало письмове пояснення на позов, в якому зазначив, що ОСОБА_1 в складі бригади працював на об'єкті ЗОШ№2 в м.Збараж, де виконував роботи по встановленню покрівлі даху, проте виплату заборгованості в розмірі 3400 грн. виплатять коли поступлять гроші від їхніх боржників.

Відповідач корпорація «Уктрансжилбуд» подала письмове заперечення проти позову, в якому вказує, що ПП «Симетрія» згідно договору підряду №27-10/11 від 25.10.2011р. зобов'язалось виконати роботи на на об'єкті ЗОШ №2 в м.Збараж, залучити робочу силу та розрахуватися з ними. Корпорація проводила фінансування ПП «Симетрія» за виконані роботи по цьому договору, проте не зобов'язувалась проводити розрахунки з робітниками по трудових угодах.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав викладених у позові, просив позов задоволити.

Представник відповідача корпорації «Укртрансжилбуд» в судовому засіданні проти позову заперечила, з підстав викладених в запереченні та просила в позові відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, надані сторонами на підтвердження своїх вимог та заперечень, об'єктивно та всебічно з'ясувавши таким чином обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що згідно договору підряду №27-10/11 від 25.10.2011р. Корпорація «Укртрансжилбуд» (Генпідрядник), доручила приватному підприємству «Симетрія» ( Субпідряднику), забезпечити відповідно до проектно-кошторисної документації та умов договору виконання підрядних робіт по об'єктах Генпідрядника.

Відповідно до п.п.22,23 цього договору, передбачено, що залучення до виконання робіт робочої сили забезпечує Субпідрядник. Субпідрядник забезпечує дотримання усіма працівниками трудового законодавства, створення для них на будівельному майданчику необхідних умов праці та відпочинку.

30.10.2011р. приватне підприємство «Симетрія», (Замовник), уклало з ОСОБА_1, (Виконавцем), Угоду, відповідно до якої, Замовник доручив, а Виконавець взяв на себе зобов'язання виконати роботи з влаштування покрівлі даху і гідробар'єру ЗОШ №2 в м.Збараж Тернопільської області. За виконану роботу Замовник сплачує винагороду з розрахунку 850 грн. за 1м3 виконаних робіт. Згідно п.1.5 Угоди, замовник зобов'язався своєчасно прийняти та оплатити виконану виконавцем роботу.

Сторони не заперечують, що позивач виконав об'єм робіт на суму 17000грн., проте приватне підприємство «Симетрія» оплатило його частково, в розмірі 13600 грн, заборгованість в сумі 3400 грн. станом на час розгляду справи не оплачена.

Згідно ст. 875 ЦК, за договором будівельного підряду одна сторона зобов'язується виконати і здати у встановлений строк будівельні роботи, а замовник прийняти будівельні роботи та оплатити їх.

Відповідно до ст.838 ЦК, підрядник має право залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників) залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи.

Таким чином, ПП «Симетрія» залучивши до виконання будівельних робіт на об'єкті корпорації «Уктрансжилбуд» ЗОШ №2 в м.Збараж ОСОБА_1 та уклавши з ним угоду на виконання певного об'єму робіт, взяло на себе обов'язок дотримання трудового законодавства , прийняло і частково оплатило позивачу кошти за виконані роботи за погодженим розрахунком, тому сума заборгованості в розмірі 3400 грн. підлягає стягненню з ПП «Симетрія».

Відтак безпідставними є вимоги ОСОБА_1. до корпорації «Уктрансжилбуд», тому в цій частині йому слід відмовити.

На підставі наведеного та ст.ст.213-214 ЦПК України, ст.ст.837,838,875 ЦК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Симетрія», Корпорації «Укртрансжилбуд» про стягнення коштів за виконані роботи згідно трудової угоди - задоволити частково.

Стягнути з приватного підприємства «Симетрія» (зареєстрованого за адресою: м.Львів, вул.В.Великого,4, код ЄДРПОУ 30650329) на користь ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) 3400 (три тисячі чотириста) грн. заборгованості за виконані роботи згідно Угоди від 31.10.2011 року.

Стягнути з приватного підприємства «Симетрія» (зареєстрованого за адресою: м.Львів, вул.В.Великого,4, код ЄДРПОУ 30650329) в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002 отримувач коштів - УДК в м. Івано-Франківську, код ЄДРПОУ-37952250 банк отримувача-ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО-836014 код класифікації доходів бюджету-22030001 код ЄДРПОУ суду 02891693 - 229 грн. 40 коп. судового збору.

В решті позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ковалюк І.П.