Рішення № 31582621, 03.06.2013, Микитівський районний суд м. Горлівки

Справа 252/4319/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: Головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Морозинської Ю.О., за участю представника позивача Ставіновій Е.С., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії спожитої без обліку внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення»,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» просить стягнути з ОСОБА_2 вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у розмірі 868,78 грн., а також судовий збір у розмірі 229,40 грн., посилаючись на те, що 16 лютого 2012 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р., Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. з наступними змінами та доповненнями, за місцем проживання відповідача було виявлено порушення п.48 Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача з порушенням схеми обліку. Підключення фазного дроту на ВЛ 0,4 кВт, « 0» взятий з горища будинку поза електролічильником для живлення токоприймачів. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується.

Виявлене порушення було зафіксоване в Акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 164014 від 16 лютого 2012 року. Згідно із п. 53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, по зазначеному акту про порушення правил була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії у розмірі 868,70 грн. До теперішнього часу сума безобліково спожитої електроенергії відповідачем не сплачена.

Представник позивача Ставінова Е.С. у судовому засіданні позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» підтримала повністю з підстав, наведених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» визнала повністю, факт порушення «Правил користування електричною енергією для населення» та розмір вартості електричної енергії спожитої без обліку внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення» не оспорювала.

Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Пунктами 48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергію, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

Судом встановлено, що ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» є постачальником електроенергії ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить особовий рахунок НОМЕР_2, відкритий на її ім'я (а.с.9), довідка адресно -довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Донецькій області (а.с.14).

16 лютого 2012 року представниками енергопостачальника в квартирі АДРЕСА_1 було виявлено порушення відповідачем п.48 Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача з порушенням схеми обліку. Підключення фазного дроту на ВЛ 0,4 кВт, «0» взятий з горища будинку поза електролічильника для живлення токоприймачів. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується.

Виявлене порушення Правил користування електричною енергією зафіксовані в Акті № 164014 від 16 лютого 2012 року, який був підписаний трьома представниками енергопостачальника (а.с.6-7).

Згідно із п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р., по Акту № 164014 від 16 лютого 2012 року, за рішенням комісії РЕС № 35 від 12.04.2012 року, була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії у розмірі 868,70 грн. (а.с.8,5), яка до теперішнього часу відповідачем не сплачена.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у розмірі 868,70 грн., а не у розмірі 868,78 грн., як того просить позивач у змісті заявлених позовних вимог, оскільки з рішення комісії РЕС № 35 від 12.04.2012 року та наданого розрахунку збитків за Актом № 164014 від 16.02.2012 року, вбачається, за що Актом № 164014 від 16.02.2012 року була нарахована вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у розмірі 868,70 грн.

Тож позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» слід задовольнити частково.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії спожитої без обліку внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Центральні електричні мережі на поточний рахунок із спеціальним режимом користування № 260303021296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЕГРПОУ 00130903 вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» у розмірі 868 (вісімсот шістдесят вісім) грн. 70 коп.; а також судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.40 коп. на поточний рахунок № 26008301551560 у філії Центрально - Міського відділення «Промінвестбанк» м. Горлівки, МФО 334464, ЕГРПОУ 00130903 (одержувач грошових коштів: структурна одиниця ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» - Центральні електричні мережі).

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням - 07 червня 2013 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О.В. Каліуш