Ухвала суду № 31582575, 03.06.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/258/1338/13

258/2627/13-ц

У Х В А Л А

27 травня 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючої судді Гладишенко І.В.,

при секретарі Закутнєві А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРОМЕКОНОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «КБ «ПРОМЕКОНОМБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідачка ОСОБА_1, яка належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином був повідомлений і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі доказів які є в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провести по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРОМЕКОНОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - заочний розгляд.

Суддя: