Ухвала суду № 31581897, 24.05.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/847/13-ц

Провадження №2-н/210/29/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" травня 2013 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, Чайкіна О.В., розглянувши матеріали заяви комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №8» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №8» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги в розмірі 3,826,85 грн. та судовий збір у сумі 114.70 грн. з ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 12 лютого 2013 року вказану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, оскільки заява не відповідала вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме: в поданій заяві про видачу судового наказу не надано копії договору.

Зазначену ухвалу суду, було направлено на адресу заявника 15.02.2013 року та повторно 07.05.2013 року. Однак поштове повідомлення про отримання вищезазначеної ухвали на адресу суду не надійшло. 17.05.2013 року заявник отримав ухвалу суду від 12.02.2013, про що свідчить розписка, яка знаходиться в матеріалах справи.

Станом на 24.05.2013 року, заявник недоліки заяви не усунув, клопотання про продовження строку, встановленого судом для їх усунення, не подав.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строку не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.

За таких обставин суд вважає за необхідне визнати заяву такою, що не була подана та повернути її заявнику.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви, заяви або скарги.

Керуючись ст. 11, п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Заяву комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №8» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу вважати неподаною та повернути позивачу .

Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Повернути комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна організація №8 сплачений при зверненні до суду судовий збір за квитанцією №3173 від 04.12.2013 року у розмірі 107,30 грн. (сто сім гривень 30 коп.), та за квитанцією № 339 від 05.02.2013 року у сумі 7,40 грн. (сім гривень 40 коп.), який було перераховано на розрахунковий рахунок: банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача коштів ЄДРПОУ 38032510.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:О. В. Чайкіна