Ухвала суду № 31581608, 31.05.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1997/13-ц

2/583/752/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 травня 2013 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши матеріали до позову

ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», Сумського представництва приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» про захист прав споживача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про захист прав споживача, в якому просить суд визнати незаконним невиконання страховиком в особі Сумського представництва приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» умов договору добровільного страхування наземного транспорту від 05.06.2012 р. №524192-02-01 по ненаданню страхувальнику - споживачеві ОСОБА_1 належних послуг по виконанню умов за договором добровільного страхування та виплати страхової суми за наслідками настання страхового випадку, який стався 24.03.2013 р. під час ДТП з автомобілем марки «ВАЗ-2114 40 ЗНГ», 2012 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1; стягнути на користь ОСОБА_1 з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» страхову суму за настання страхового випадку в розмірі 14145,00 грн., пеню від суми несвоєчасного страхового відшкодування за кожний календарний день прострочи виплати в розмірі 100,11 грн., пеню за порушення прав споживача в розмірі 30128,82 грн.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», Сумського представництва приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» про захист прав споживача.

Призначити попереднє судове засідання на 11.06.2013 року на 13.00 год., викликавши сторін.

Запропонувати відповідачам подати до 11.06.2013 р. свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу, а відповідачам та третій особі надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Рядок статзвіту 24.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Б. Плотникова