Постанова № 31581411, 03.06.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 122/16510/13-а

Провадження по справі 2-а/122/244/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши матеріали поданої у порядку адміністративного судочинства позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора ДПС м. Корець старшого сержанта міліції Іванюка Павла Мижайловича, третя особа по справі: ДПС м. Корець про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду у порядку адміністративного судочинства з позовною заявою до інспектора ДПС м. Корець старшого сержанта міліції Іванюка П.М., третя особа по справі: ДПС м. Корець про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: не сплачений судовий збір, оскільки додана до позовної заяви банківська квитанція №76 від 29.05.2013 року про сплату судового збору на суму 34,41 грн. не відповідає вимогам щодо належного підтвердження перерахунку суми судового збору. Згідно з пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 34,41 грн. Таким чином, позивачу необхідно провести оплату судового збору у розмірі 34,41 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ - 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя, АРК), код платежу - 22030001, призначення платежу: судовий збір за адміністративним позовом ОСОБА_2, Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ - 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обов'язкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ.

Також, не зазначені поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, відповідача та третьої особи по справі.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС м. Корець старшого сержанта міліції Іванюка Павла Мижайловича, третя особа по справі: ДПС м. Корець про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі - залишити без руху та запропонувати усунути вищевказані недоліки в строк до 14 червня 2013 року.

У випадку не усунення зазначених недоліків у вказаний термін, адміністративний позов буде вважатися не поданим та повернутий позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим протягом п'яти днів з дня її винесення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: