Ухвала суду № 31581133, 03.06.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

03 червня 2013 року Справа № 919/311/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Плута В.М.,

суддів Балюкової К.Г.,

Видашенко Т.С.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Мусон" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 14.05.13 у справі № 919/311/13

за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5, Севастополь, 99011)

до публічного акціонерного товариства "Мусон" (вул. Вакуленчука, 29, Севастополь, 99053)

3-тя особа Севастопольська міська державна адміністрація (вул. Леніна, 2, Севастополь, 99011)

про стягнення 137500 грн.,

за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Мусон"

до Фонду комунального майна Севастопольської міської ради

Севастопольської міської державної адміністрації

про визнання п. 2.1 договору № 233/07 про пайову участь (внесках) забудовників в розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Севастополя від 17.05.2007 та Додатку до нього - недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 14.05.13 у справі № 919/311/13 первісний позов задоволено, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач за первісним позовом звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати у повному обсязі, провадження у справі припинити.

Проте, апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно пунктів 2.1, 2.2, 2.4 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати. За подання апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У даній справі розглядається вимога майнового характеру про стягнення 137500, 00 грн. та за зустрічним позовом - вимога немайнового характеру. Рішення суду оскаржується заявником у повному обсязі.

Таким чином, за подання апеляційної скарги повинно бути сплачено 1912,50 грн. судового збору. Заявник апеляційної скарги сплатив 1402,50 грн. судового збору.

Отже, вбачається, що до апеляційної скарги до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення скарги заявникові.

Враховуючи викладене, Севастопольський апеляційний господарський суд не знаходить підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження суду, оскільки заявником до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Після усунення цих порушень при поданні апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Керуючись статтями 42, 86, пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути публічному акціонерному товариству "Мусон" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 14.05.13 по справі № 919/311/13 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя В.М. Плут

Судді К.Г. Балюкова

Т.С. Видашенко

Розсилка:

1. Фонд комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5, Севастополь, 99011)

2. Публічне акціонерне товариство "Мусон" (вул. Вакуленчука, 29, Севастополь, 99053)

3. Севастопольська міська державна адміністрація (вул. Леніна, 2, Севастополь, 99011)