Ухвала суду № 31581091, 03.06.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" червня 2013 р. № 911/1735/13

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 26/13 від 25.04.13

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Брокбізнес", вул. Саксаганського, 115 А, м. Київ, 01032

в особі Донецької філії ПАТ "Брокбізнес", код ЄДРПОУ 33695289, пр-т. Павших Комунарів, 3, м. Донецьк,83086

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс", код ЄДРПОУ 23498273, вул. Інструментальна, 4, м. Чернігів,14037

в особі Київської філії, 04053 м. Київ, Кудрявський узвіз, 5Б офіс 208

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Лізинг", 07400 Київська обл. м. Бровари, провулок Оболонський, 4

Предмет спору: про стягнення 23637,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Ухвалою господарського суду м.Київ від 18.05.2013 року по справі 911/1735/2013 передано матеріали справи за позовом ПП "Страховая компанія "Брокбізнесбанк" до ПАТ УІСК "Інвестсервіс", за участю третьої особи ТОВ "Оптіма-Лізинг" про стягнення 23637,49 грн. за встановленою підсудністю до господарського суду Чернігівської області. Ухвала мотивована тим, що місце реєстрації відповідача, згідно даних Єдиного реєстру, зазначено м.Чернігів, вул.Інструментальна,4.

З наведеної Ухвали та матеріалів справи 911/1735/2013 не вбачається прийняття позовних матеріалів до розгляду та призначення справи до розгляду господарським судом м.Києва.

Таким чином, судом не досліджувалось дотримання позивачем вимог ст..ст.54-57 ГПК України при поданні позовних матеріалів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Наведена процесуальна норма носить імперативний характер та не допускає відступів від її виконання.

Позивачем до позовних матеріалів , що вбачається з зазначеного в п.21 додатку по тексту позовної заяви, додані копії позовної заяви та додатків для відповідача та третьої особи. Однак, у господарського суду відсутній процесуальний обов"язок направлення таких копій іншим учасникам процесу, а навпаки такий обов"язок покладений на позивача за приписами ст.56 ГПК України.

Таким чином, позивачем не надано доказів надсилання відповідачу та третій особі копі позовної заяви та доданих до неї документів, що є процесуальним обов'язком позивача за приписами ст. 56 ГПК України.

Крім того повідомляємо реквізити для сплати судового збору за розгляд заяв у господарському суді Чернігівської області: р/р 31217206783002 отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001 код ЄДРПОУ 38054398 банк ГУДКСУ в Чернігівській області МФО 853592 код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір код 03500068 пункт 2….

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Брокбізнес" в особі Донецької філії (83086 м. Донецьк, проспект Павших Комунарів, 3 код 33695289) з державного бюджету (рахунок № 31214206783001 отримувач ГУ ДКСУ у Київській області код ЄДРПОУ 37955989 банк ГУДКСУ в Київській області МФО 821018 код бюджетної класифікації 22030001) 1720,50 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 90 від 10.04.2013 року.

Ця ухвала є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Додаток на 118 арк.

Суддя Фетисова І.А.