Ухвала суду № 31581009, 30.05.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"30" травня 2013 р. Справа № Б-49/250-10

вх. № 10153/2-49

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

При секретарі судового засідання: Ягнюк О.В.

За участю:

ліквідатора - арбітражного керуючого Дубницької Н.Ю., ліцензія серія АВ №470413 від 29.04.2010р.

представника кредитора - Єфімової М.О., довіреність №2-198 від 09.01.2013р. (Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз");

представника кредитора - Савченка П.М., довіреність №1973 від 08.02.2010р. (Харківський міський центр зайнятості)

представника кредитора - Ніконової О.П., довіреність №06/118 від 08.01.2013р. (Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз")

представника кредитора - Грабченка М.А., довіреність №465/9/19-17 від 09.07.2012р. (Харківська об`єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби)

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

по справі за заявою Приватної фірми "АПІЯ", м. Харків

до Акціонерного товариства "ЕРА", м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 07 грудня 2011 р. по справі № Б-49/250-10 Акціонерне товариство "Ера", ідентифікаційний код 00308318, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дубницьку Наталію Юріївну, яку зобов'язано в строк до "07" червня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру.

18 лютого 2013 року ліквідатор надав заяву, в якій просить зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" зняти арешт та закрити поточний рахунок АТ "ЕРА" №26004016816178 в національній валюті (ГРН).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 лютого 2013 року прийнято до розгляду заяву ліквідатора про зобов`язання Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" зняти арешт та закрити поточний рахунок АТ "ЕРА" №26004016816178 в національній валюті (ГРН), залучено до участі у справі №Б-49/250-10 про банкрутство Акціонерного товариства "ЕРА" Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127).

Ліквідатор 12 березня 2013 року надав уточнення до заяви про зобов`язання закрити рахунок (вх. №9416), відповідно до якого уточнив вимоги по заяві, а саме просить суд винести ухвалу, якою зобов`язати ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" зняти арешт з грошових коштів та закрити поточний рахунок ліквідатора АТ "ЕРА" №26004016816178 в національній валюті (ГРН).

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" 20 березня 2013 року надав відзив на заяву ліквідатора (вх. №10411), в якому заперечував проти задоволення вищезазначеної заяви ліквідатора, зокрема посилаючись на те, що зняття арешту з рахунку, що належить банкруту є можливим за умови направлення судом відповідного рішення, а постанова господарського суду Харківської області від 07.12.2011р. не є підставою для зняття арешту з рахунку, що належить АТ "Ера".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 березня 2013 року прийнято до розгляду уточнення до заяви про зобов`язання закрити рахунок (вх. №9416), задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" про відкладення розгляду справи, слухання звіту ліквідатора та заяви ліквідатора відкладено на "03" квітня 2013 р. о 10:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 квітня 2013 року задоволені клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи та про продовження строку ліквідаційної процедури до 07.06.2013р., продовжено строк ліквідаційної процедури до 07 червня 2013 року, слухання звіту ліквідатора та заяви ліквідатора відкладено на "16" травня 2013 р. о 14:00 у зв`язку з неявкою представника ПАТ "Укрексімбанк" та незавершенням ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 травня 2013 року задоволено клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, слухання звіту ліквідатора та заяви ліквідатора відкладено на "30" травня 2013 р. об 11:30 у зв`язку з неявкою у судове засідання представника ПАТ "Укрексімбанк" та ненадання ним письмових пояснень відносно поданої заяви ліквідатора.

Ліквідатор у судовому засіданні підтримав свою заяву та просив суд винести ухвалу, якою зобов`язати ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" зняти арешт з грошових коштів та закрити поточний рахунок ліквідатора АТ "ЕРА" №26004016816178 в національній валюті (ГРН). Крім того, зазначає, що на даному рахунку наявні кошти в сумі 5 305,37 грн., які ліквідатор не має можливості розподілити та направити їх на погашення вимог кредиторів, оскільки ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" станом на 30 травня 2013 року не зняв арешт з коштів боржника, що також перешкоджає проведенню ліквідаційної процедури у встановлені Законом про банкрутство строки.

Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, не заперечують проти задоволення вищезазначеної заяви ліквідатора про зобов`язання ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" зняти арешт з грошових коштів та закрити поточний рахунок ліквідатора АТ "ЕРА" №26004016816178 в національній валюті (ГРН).

Представник Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №6102211241984, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву ліквідатора за відсутністю представника Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" за наявними в матеріалах справи документами.

Суд, розглянувши заяву ліквідатора про зобов`язання ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" зняти арешт з грошових коштів та закрити поточний рахунок ліквідатора АТ "ЕРА" №26004016816178 в національній валюті (ГРН)., вислухавши пояснення ліквідатора та представників кредиторів, присутніх в даному судовому засіданні, дослідивши докази в їх сукупності, встановив наступне.

Згідно довідки Харківської об`єднаної державної податкової інспекції №1709/10/29-21 від 09.02.2012р. банкрут має відкритий рахунок №26004016816178 у філії АТ "Укрексімбанк".

Відповідно до реєстру платіжних документів з 07.06.2012р. по 05.03.2013р. на рахунку банкрута №26004016816178 в ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі АТ "Укрексімбанк" в м. Харків наявні кошти у розмірі 5 305,37 грн.

Ліквідатор, з метою виконання ліквідаційної процедури звернувся до Відділення №2 АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові із заявою за №Е-56/12 від 20.07.2012 р. про переоформлення на ліквідатора АТ "ЕРА" поточного рахунку №26004016816178.

Зазначений рахунок було переоформлено філією ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в м. Харкові (довідка за вих. 068-17/95 від 13.08.2012 р.).

Як вбачається з матеріалів справи ліквідатор звернувся до ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі АТ "Укрексімбанк" в м. Харків з вимогою зняти арешт з коштів боржника, та 08 жовтня 2012 року отримав відповідь (лист) за №068-05/5000, в якій банк зазначає, що прийняв до відома постанови ВДВС Харківського РУЮ Харківської області про закінчення виконавчого провадження від 01.03.2012р., однак зняти чинні арешти можливо при наявності постанов про скасування арештів, накладених згідно наступних постанов, а саме: постанови відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про арешт коштів боржника від 29.09.2004р. у сумі 614 168,47 грн. та постанови Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про арешт коштів боржника від 18.09.2009р. у сумі 825 990,30 грн.

Листом за №068-05/5224 від 19.10.2012р. Філія Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" в м. Харкові також повідомила ліквідатора про прийняття до виконання постанови про зняття арешту з майна банкрута від 05.10.2012р., однак зазначає, що існує арешт на рахунках АТ "Ера", накладеного відділом державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області згідно постанови про арешт коштів боржника від 29.09.2004р., а тому закрити рахунок можливо тільки після скасування цього арешту.

Як вже зазначалось, 07 грудня 2011 року господарським судом прийнято постанову, якою Акціонерне товариство "Ера", ідентифікаційний код 00308318, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

У п. 3 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 07.12.2011 р. зазначено: "Скасувати арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається."

Вищезазначену постанову було направлено 27 березня 2013 року судом Публічному акціонерному товариству "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" у місті Харкові до виконання.

Як зазначає ліквідатор у судовому засіданні, станом на 30 травня 2013 року ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" не зняв арешт з коштів боржника, що перешкоджає проведенню ліквідаційної процедури у встановлені Законом про банкрутство строки та ліквідатор не має можливості розподілити та направити на погашення вимог кредиторів наявні на ліквідаційному рахунку кошти.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч.7 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, ліквідатор зобов'язаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Відмовляючи ліквідатору у знятті арешту з рахунку боржника, Харківська філія Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" посилається на неможливість зняття арештів з рахунку банкрута, оскільки арешт на кошти банкрута було накладено постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції в Харківській області Фоменко Н.Ю. від 29.09.2004р., а у відповідності до п.10.11 Інструкції про безготівкові розрахунки в національній валюті, затвердженої постановою Правління НБУ від 21.01.2004р. №22 зняття арешту з коштів банк здійснює за постановою державного виконавця, прийнятою відповідно до законодавства, або за постановою слідчого, коли під час провадження досудового слідства в застосуванні цього заходу відпаде потреба, а також за рішенням суду, яке надійшло до банку безпосередньо від суду. Представник банку зазначає, що постанова суду про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури не є постановою суду про зняття арешту, накладеного на кошти банкрута, а тому не може бути підставою для зняття арешту з коштів банкрута.

Проте, з такими висновками Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" суд не може погодитись, виходячи з наступного.

Згідно п.7 ч.1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

У разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника.

Відповідно до ч.3 ст. 60 Закону України "Про виконавче провадження" з майна боржника може бути знято арешт за постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, якщо виявлено порушення порядку накладення арешту, встановленого цим Законом. Копія постанови начальника відділу державної виконавчої служби про зняття арешту з майна боржника не пізніше наступного дня після її винесення надсилається сторонам та відповідному органу (установі) для зняття арешту.

Порядок виконання банками заходів щодо арешту коштів на рахунках клієнтів регламентується Законом України "Про банки та банківську діяльність" від 07.12.2000р. №2121-ІІІ та Інструкцією про безготівкові розрахунки в національній валюті, затвердженої постановою Правління НБУ від 21.01.2004р. №22.

Відповідно до п.10.11 Інструкції про безготівкові розрахунки в національній валюті, затвердженої постановою Правління НБУ від 21.01.2004р. №22 зняття арешту з коштів банк здійснює за постановою державного виконавця, прийнятою відповідно до законодавства, або за постановою слідчого, коли під час провадження досудового слідства в застосуванні цього заходу відпаде потреба, а також за рішенням суду, яке надійшло до банку безпосередньо від суду.

Як вже було зазначено вище, судом було направлено на адресу банку постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, в якій зазначено про скасування арештів, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, однак арешт з грошових коштів наявних на рахунку банкрута не знято.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Суд зазначає, що дії ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" призводять до неможливості розподілу коштів, які знаходяться на ліквідаційному рахунку боржника, порушують права та інтереси інших кредиторів, перешкоджають виконанню ліквідатором виконання вимог ухвал суду щодо завершення ліквідаційної процедури та надання ліквідаційного звіту та балансу для його розгляду та затвердженню судом.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

При таких обставинах, суд задовольняє вимоги ліквідатора про зобов`язання ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" зняти арешт, накладений на кошти (майно), що належать Акціонерному товариству "ЕРА" та містяться на рахунку боржника №26004016816178, який відкрито в ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові.

Щодо вимог ліквідатора, викладених у вищезазначеній заяві про зобов`язання ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" закрити поточний рахунок ліквідатора банкрута №26004016816178, то суд відмовляє в задоволенні заяви в цій частині, оскільки на даний час на цьому рахунку банкрута наявні кошти, що підтверджується реєстром платіжних доручень з 07.06.2012р. по 05.03.2013р., які підлягають розподіленню згідно ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому вимоги про зобов`язанння банк закрити рахунок банкрута, на якому містяться кошти, заявлені передчасно.

Керуючись ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про зобов`язання ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" зняти арешт, накладений на кошти (майно), що належать Акціонерному товариству "ЕРА" та містяться на рахунку боржника №26004016816178, який відкрито в ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі АТ "Укрексімбанк".

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127) зняти арешт, накладений на кошти (майно), що належать Акціонерному товариству "ЕРА" та містяться на рахунку боржника №26004016816178, який відкрито в ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові.

Відмовити в задоволенні клопотання про зобов`язання ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" закрити поточний рахунок банкрута №26004016816178.

Копію ухвали направити ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" та ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі АТ "Укрексімбанк" в м. Харків, членам комітету кредиторів, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя Чистякова І.О.