ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"03" червня 2013 р.№ 916/13/946
Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. № 2241/13 від 30.05.2013 року,
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південні сади України»
до відповідача Житлово-експлуатаційного комунального підприємства
про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: 31.05.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Південні сади України» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Житлово-експлуатаційного комунального підприємства про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно.
Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.
Статтею 54 Господарського процесуального кодексу України визначені форма і зміст позовної заяви, частиною 1 якої визначено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником
З приписів даної правової норми випливає, що у випадку підписання позовної заяви директором підприємства, який подає позовну заяву, директор зобов'язаний надати докази щодо своїх повноважень.
Частиною 2 ст.28 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Як вбачається з позовної заяви вона підписана невідомою особою, оскільки в позовній заяві не зазначено прізвище особи яка її підписала та не надано доказів на підтвердження її повноважень.
Таким чином, в порушення зазначених вимог та вимог п.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписана невідомою особою, повноваження якої не підтверджені належними доказами.
Окрім того, господарський суд звертає увагу позивача на те, що, відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
У пункті 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).
До позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Південні сади України» подані в якості додатків документи в копіях, які не засвідчені належним чином.
При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на те, що - в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 1720,50 грн., сплата якого підтверджується квитанцією № 341 від 30.04.2013 р.
Керуючись ч.1 ст.58, п. 5. ст.63, ст.86 ГПК України, ухвалив:
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Південні сади України» з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Південні сади України» (67308, Одеська обл., Березівський р-н., смт. Раухівка, вул. Совєтська 27; код ЕДРПОУ 37399344) судовий збір в сумі 1720 /одна тисяча сімсот двадцять/ грн. 50 коп., сплата якого підтверджується квитанцією №341 від 30.04.2013 р.
Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 21 (двадцять одному) аркуші.
Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.
Суддя Зайцев Ю.О.
Судове рішення № 31580982, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/13/946. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: