Рішення № 31580877, 30.05.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 рокуСправа № 912/679/13 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянув у судовому засіданні справу

за позовом: дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 21 929,15 грн.

за участю представників:

від позивача - Бершадський С.М., довіреність № 64 від 02.01.13;

від відповідача - участі не брали.

В судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (далі - ДП "Кіровоградтепло", позивач) звернувся до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію на підставі договору на виробництво та постачання теплової енергії № 7 від 07.12.2007 за період з жовтня 2011 р. по березень 2013 р. у сумі 20 378,23 грн. а також 1073,43 грн., пені за прострочення платежу, 451,71 грн. 3% річних та 25,78 грн. інфляційних витрат, а всього 21 929,15 грн.

Ухвалою господарського суду від 25.04.2013 року позов прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду 30.05.2013 р.

Представник позивача в судовому засіданні 30.05.2013 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника в судове засідання, відзив на позов не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 29.04.2013 року (а.с. 36).

Відповідно до приписів постанови № 18 від 26.12.2011 року Пленуму Вищого господарського суду України місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ст. 17 Закону України "про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців").

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України. За змістом даної статті, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в ЄДРПОУ), то вважається адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом і не подав суду відзиву на позовну заяву або будь-яких пояснень по суті позову.

У разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами.

Враховуючи викладене та обмеженість строків вирішення спору у справі, господарський суд на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в справі і подані позивачем докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2007 року між ДП "Кіровоградтепло" - (Постачальник) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) укладено договір № 7 на виробництво та постачання теплової енергії (далі - Договір), за яким Постачальник взяв на себе зобов'язання постачати теплову енергію Споживачеві, а останній зобов'язався використовувати теплову енергію та оплачувати її на умовах та в термін, визначених Договором.

Згідно Додатку № 1 до Договору розділ "Характеристика споживача теплової енергії" надання послуги теплопостачання провадиться до приміщення офісу за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею 83,90 кв.м.

Пунктом 4.2 Договору передбачено, що Споживач щомісячно, не пізніше ніж 10 числа місяця наступного за розрахунковим місяцем, оплачує вартість фактично поставленої Постачальником теплової енергії.

Відповідно до пункту 4.4 Договору оплата здійснюється на підставі виставленого Постачальником рахунку за фактично спожиту теплову енергію через установу банку або касу підприємства.

Договір діє з моменту підписання його сторонами до 18.10.2029 р.

Постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України №52 від 30.09.2011 "Про встановлення тарифів на теплову енергію ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій української нафтогазової академії" встановлено тарифи на теплову енергію: для потреб бюджетних установ - 782,29 грн. за 1 Гкал (без ПДВ), для потреб інших споживачів - 940,17 грн. за 1 Гкал (без ПДВ).

Відповідно до п. 4.4 Договору Постачальником виставлені Споживачу рахунки-фактури за жовтень 2011 року на суму 829,00 грн., листопад 2011 року на суму 1612,31 грн., грудень 2011 року на суму 1668,04 грн., січень 2012 року на суму 2312,70 грн., лютий 2012 року на суму2743,90 грн., березень 2012 року на суму 1707,08 грн., квітень 2012 року на суму 240,76 грн., жовтень 2012 року на суму 325,37 грн., листопад 2012 року на суму 1306,23 грн., грудень 2012 року на суму 2203,83 грн., січень 2013 року на суму 2074,99 грн., лютий 2013 року на суму 1584,44 грн. та березень 2013 року на суму 1769,58 грн. (а.с. 17-26).

Рахунки - фактури отримані відповідачем, що засвідчено його особистим підписом (а.с. 17-26).

Відповідно до Закону України "Про теплопостачання" теплова енергія, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання, для господарських і технологічних потреб споживачів, є товарною продукцією, визначеною для купівлі-продажу.

Статтею 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно частини 6 статті 19 Закону України "Про теплопостачання" та п. 6.2.3 Договору споживач зобов'язаний своєчасно в установлений Договором термін оплачувати спожиту теплову енергію.

З наявних у справі матеріалів слідує, що відповідач не здійснює належним чином у встановлений Договором строк платежі за використану теплову енергію. Заборгованість відповідача за теплову енергію утворилась за період з жовтня 2011 року по березень 2013 р. включно, та станом на 22.04.2013 становить 20 378,23 грн.

У відповідності до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

До виконання господарських договорів застосовується відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до частини 2 статті 175 Господарського кодексу України - майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Наявність у боржника заборгованості у сумі 20 378,23 грн. підтверджується довідкою позивача від 22.04.2013 (а.с.29). Відповідач не надіслав суду доказів сплати спірної суми заборгованості на рахунок позивача.

На підставі викладеного, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію на підставі договору на виробництво та постачання теплової енергії № 7 від 07.12.2007 за період з жовтня 2011 р. по березень 2013 р. у сумі 20 378,23 грн. є такими, що підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно ч. 1-2 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною третьою статті 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" передбачено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Умовами Договору встановлено відповідальність Споживача за прострочення терміну оплати за фактично спожиту теплову енергію у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення платежу .

Позивач пред'явив вимоги про стягнення пені, виходячи з обумовленого договором розміру подвійної облікової ставки Національного банку України.

За обґрунтованим розгорнутим розрахунком позивача за період з 11.11.2011 по 16.04.2013 відповідачу правомірно нараховано 1 073,43 грн. пені (а.с. 30-33), тому вимога щодо стягнення з відповідача пені в розмірі 1 073,43 грн. підлягає задоволенню.

Крім того, положеннями статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з цим, грошовими зобов'язаннями боржника перед кредитором є грошова сума, що визначена з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних.

Інфляційні втрати, пов'язані з інфляційними процесами в країні, за своєю правовою природою є компенсацією за понесені збитки, спричинені знеціненням грошових коштів, а три проценти річних - платою за користування коштами, що не були своєчасно сплачені боржником.

За період прострочення платежів відповідач повинен сплатити на користь позивача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, що згідно розгорнутого розрахунку позивача становить 25,78 грн. за період з листопада 2011 року по березень 2012 року включно (а.с. 35), а також три проценти річних у розмірі 451,71 грн. за період з 11 листопада 2011 року по 22 квітня 2013 року включно (а.с. 34).

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги ДП "Кіровоградтепло" є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 1720,50 грн. покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 64, 75, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРIШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (25006, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16; ідентифікаційний код 33142568, р/р 26004380002201 в ФАБ "Південний" м. Кіровограда, МФО 383170) заборгованість в сумі 21 929,15 грн., з якої: 20 378,23грн. основний борг, 1073,43 грн. пені, 451,71 грн. 3% річних та 25,78 грн. інфляційних, а також судовий збір в розмірі 1720,50 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили .

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Примірник рішення направити відповідачеві за адресою:25006, АДРЕСА_2.

Повне рішення складено 03.06.2013 року.

Суддя В.В.Тимошевська