Ухвала суду № 31580844, 03.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/488/13 03.06.13За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія

"АХА Страхування"

До Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна

страхова компанія "Оранта"

Про стягнення 7453, 00 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" (далі за текстом - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія "ОРАНТА" (далі за текстом - відповідач) про стягнення 7453, 00 грн. шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/488/13, розгляд справи призначено на 12.02.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2013 року в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 26.02.2013 року, в зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, невиконанням відповідачем вимог ухвали суду, необхідністю сторонами надання додаткових матеріалів та пояснень по справі та вирішення питання про наявність оцінки, нанесеної шкоди.

12.02.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва представником відповідача подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого він заперечує проти задоволення позовних вимог, в зв'язку з тим, що позивачем не проведено оцінку шкоди, що була заподіяна в результаті ДТП.

Ухвалою від 26.02.2013 року у справі №910/488/13 призначено судову авто - товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

08.04.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва експертом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз -Дмитрієвим О.М. направлено клопотання №2362/13-54 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, в якому просить суд:

- надати на огляд об'єкт дослідження, а саме колісний транспортний засіб, що підлягає оцінці;

- дату, час та місце огляду узгодити з експертом;

- забезпечити присутність на огляді сторін по справі;

- забезпечити належні умови для огляду об'єкту дослідження;

- забезпечити надання усієї необхідної технічної документації (свідоцтво про реєстрацію колісного транспортного засобу).

- в разі, якщо транспортний засіб відремонтовано, надати кольорові фотографії пошкодженого КТЗ у цифровому форматі на СD-диску.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.04.2013 року судом задоволено клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Дмитрієва О.М. про надання додаткових матеріалів по справі, зобов'язано ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" оплатити вартість експертизи та надати додаткові матеріали для проведення експертизи.

30.05.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва КНДІСЕ направлено лист № 2362/13-54 від 21.05.2013 року разом з повідомленням та матеріалами справи № 910/488/13, в якому повідомлено про залишення ухвали суду від 26.02.2013 р. без виконання, у зв'язку з несплатою вартості експертизи та ненаданням додаткових матеріалів згідно клопотання експерта.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

За вказаних обставин, суд відповідно до ч.3,4 ст.79 Господарського кодексу України поновлює провадження у справі № 910/488/13 та призначає справу до розгляду в судовому засіданні для вирішення питання щодо проведення попередньої оплати експертизи та витребування доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 31, 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/488/13.

2. Призначити розгляд справи на 25.06.13 о 11:50. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус Б, в залі №19.

3. Зобов'язати сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;

- письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подавати завчасно, з супровідним листом через канцелярію суду.

3.1. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" надати додаткові матеріали для проведення судової експертизи, а саме:

- колісний транспортний засіб, що підлягає оцінці; дату, час та місце огляду узгодити з експертом; забезпечити присутність на огляді сторін по справі; забезпечити належні умови для огляду об'єкту дослідження; забезпечити надання усієї необхідної технічної документації (свідоцтво про реєстрацію колісного транспортного засобу);

- в разі, якщо транспортний засіб відремонтовано, надати кольорові фотографії пошкодженого КТЗ у цифровому форматі на СD-диску.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а також попередити позивача, що у разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних ухвалою суду документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г. П. Бондаренко