Рішення № 31580803, 27.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 910/6157/13 27.05.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія «Гарант-Авто" в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»

до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»

про стягнення страхового відшкодування в розмірі 6 921,05 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: не з»явились;

від відповідача: не з»явились.

Обставини справи:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія «Гарант-Авто" до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про стягнення 6 654,86 грн. страхового відшкодування, 3% річних в розмірі 266,19 грн. та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.2013 порушено провадження у справі №910/6157/13, розгляд справи призначено на 29.04.2013.

23.04.2013 через Відділ діловодства господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла відповідь на запит суду щодо страхового полісу відповідача.

29.04.2013 через Відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.04.2013 розгляд справи відкладений на 27.05.2013.

Представники позивача в судове засідання не з»явились.

Представники відповідача повторно в судове засідання не з»явились, про поважність причин нез»явлення суд не повідомили, заяв, клопотань суду не подали, хоча належним чином повідомленні про дату та час судових засідань.

За таких обставин, враховуючи обмежені строки вирішення спору, у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2010 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Натур+» (страховик) та Відкритим акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу, водія та пасажирів від нещасних випадків, цивільної відповідальності, оформлений полісом №19G-0366982.

Відповідно до Договору було застраховано автомобіль Фольксваген Пассат, державний номер АА5253ІТ. Страхування проводилось відповідно до Правил добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного) №119, зареєстрованих Міністерством фінансів України за реєстраційним номером №0670676.

28.04.2011 найменування Відкрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» було змінено на Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто».

07.12.2010 в м. Києві на перехресті пр.-ту. Палладіна та вул. Уборевича, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля Фольксваген Пассат, державний номер АА 5253 ІТ, під керуванням Лукьяненко Сергія Миколайовича, та автомобіля ГАЗ-2705, державний номер 446-39КА під керуванням працівника ТОВ «І.К.Ініціатива» Шараєва Анатолія Анатолійовича, внаслідок якої застрахованому автомобілю були завдані механічні пошкодження.

Відповідно до постанови Святошинського районного суду м. Києва у справі №3-171/11 від 17.02.2011 Шараєва Анатолія Анатолійовича визнано винним у вчиненні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. (Копія постанови суду надана до матеріалів справи).

Згідно Звіту №6631 від 13.01.2011 про незалежну оцінку з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу, сума страхового відшкодування за шкоду, завдану в результаті ДТП, становить 8 960,86 грн.

На підставі Страхового акту та відповідно до заяви страхувальника позивач платіжним дорученням №352 від 25.01.2011 на суму 6 654,86 грн. сплатив страхове відшкодування у розмірі 6 654,86 грн.

Відповідно до Полісу №ВА/7342760 обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів вбачається, що цивільно-правова відповідальність ТОВ «І.К.Ініціатива» на момент ДТП була застрахована у Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» з терміном дії з 28.06.2010 до 27.06.2011. Франшиза - 0,00 грн. Тип договору 1.

25.08.2011 позивач направив відповідачу претензію з вимогою виплати 6 654,86 грн. страхового відшкодування.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідач, як страховик особи, винної у вчиненні ДТП, зобов'язаний відшкодувати позивачеві в порядку регресу суму матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, розмір якої становить 6 654,86 грн. - 0,00 грн. (франшиза) = 6 654,86 грн. та 3% річних в розмірі 266,19 грн.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 1192 Цивільного кодексу України передбачено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Таким чином, позивач відповідно до вищенаведених положень законодавства має право зворотної вимоги до ТОВ «І.К.Ініціатива», яке зобов'язано у порядку регресу відшкодувати позивачу шкоду, заподіяну з вини останнього застрахованому транспортному засобу.

Разом з тим, як встановлено судом, цивільна відповідальність ТОВ «І.К.Ініціатива» за шкоду, завдану майну третіх осіб внаслідок експлуатації ним транспортного засобу, застрахована ПАТ "Європейський страховий альянс» згідно полісу №ВА/7342760 (франшиза - 0,00 грн.).

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно із ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до п. 36.4 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Отже, з урахуванням наведеного відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу матеріальну шкоду, яка була заподіяна в результаті ДТП.

Як свідчать матеріали справи та надані представником позивача пояснення, станом на дату звернення з позовом до суду та дату вирішення спору у судовому засіданні відповідач не сплатив позивачеві суму матеріальної шкоди у розмірі 6 654,86 грн.

Як свідчать матеріали справи та надані представником позивача пояснення, станом на дату вирішення спору у судовому засіданні відповідач не сплатив позивачеві суму матеріальної шкоди у розмірі 6 654,86 грн.

Згідно із ч. ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідачем у визначений законом строк не було виконане грошове зобов'язання по виплаті суми страхового відшкодування, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача проценти річні у розмірі 266,19 грн. згідно із розрахунком позивача, правильність якого перевірена судом.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача в порядку регресу матеріальної шкоди є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню у розмірі 6 654,86 грн. та 3% річних в суму 266,19 грн.

З огляду на задоволення позову судовий збір, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 33/37, ідентифікаційний код 19411125) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова група «Гарант-Авто» в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (04053, м. Київ, вул. Гоголівська, 43-А, оф.2, ідентифікаційний код 25965081) 6 654,86 грн. (шість тисяч шістсот п»ятдесят чотири гривні 86 коп.) - матеріальної шкоди в порядку регресу, 266,19 грн. (двісті шістдесят шість гривень 19 коп.) - 3% річних та 1 720,50 грн. (одну тисячу сімсот двадцять гривень 50 коп.) - судового збору.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя М.Є. Літвінова