Рішення № 31580718, 27.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 910/6833/13 27.05.13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «Українська страхова група"

до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто»

про стягнення страхового відшкодування в розмірі 4 038,40 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Пасічна Н.В. - предст. за довір.;

від відповідача: не з»явились.

Обставини справи:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «Українська страхова група" до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» про стягнення 4 038,40 грн. страхового відшкодування, та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.04.2013 порушено провадження у справі №910/6833/13, розгляд справи призначено на 29.04.2013.

23.04.2013 через Відділ діловодства господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла відповідь на запит суду щодо страхового полісу відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.04.2013 розгляд справи відкладений на 27.05.2013.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представники відповідача повторно в судове засідання не з»явились, про поважність причин нез»явлення суд не повідомили, заяв, клопотань суду не подали, хоча належним чином повідомленні про дату та час судових засідань.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2009 між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група» (страховик) та Лещенко Миколою Миколайовичем (далі - страхувальник) було укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті №28ф-036-0008 (далі - Договір), за яким був застрахований транспортний засіб КІА Magentis, державний номер АA3018ІМ.

29.05.2010 в м. Києві на перехресті б-р Перова - пр.-т Ватутіна, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля КІА Magentis, державний номер АA3018ІМ, під керуванням водія Лещенко Миколи Миколайовича, та автомобіля Opel Vectra, державний номер 11358КЕ під керуванням Пагаса Олександра Миколайовича, внаслідок якої застрахованому автомобілю були завдані механічні пошкодження.

Відповідно до постанови Дніпровського районного суду м. Києва у справі №3-3282 від 01.07.2010 Пагаса Олександра Миколайовича визнано винним у вчиненні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП. (Копія постанови суду надана до матеріалів справи).

Згідно із Страховим актом позивача №ДКК48841 від 08.06.2010 сума страхового відшкодування за шкоду, завдану в результаті ДТП, становить 4 038,40 грн.

На підставі Страхового акту та відповідно до заяви страхувальника позивач платіжними дорученнями №29480 від 20.07.2010 на суму 4 038,40 грн. сплатив страхове відшкодування у розмірі 4 038,40 грн.

Відповідно до Полісу №ВС/1171346 обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів вбачається, що цивільно-правова відповідальність Пагас О.М. на момент ДТП була застрахована у Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» з терміном дії з 29.11.2009 до 28.11.2010. Франшиза - 0,00 грн. Тип полісу 2.

24.05.2012 позивач направив відповідачу претензію з вимогою виплати 4 038,40 грн. страхового відшкодування.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідач, як страховик особи, винної у вчиненні ДТП, зобов'язаний відшкодувати позивачеві в порядку регресу суму матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, розмір якої становить 4 038,40 грн. - 0,00 грн. (франшиза) = 4 038,40 грн.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 1192 Цивільного кодексу України передбачено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Таким чином, позивач відповідно до вищенаведених положень законодавства має право зворотної вимоги до Пагаса О.М., який зобов'язаний у порядку регресу відшкодувати позивачу шкоду, заподіяну з вини останнього застрахованому транспортному засобу.

Разом з тим, як встановлено судом, цивільна відповідальність Пагаса Олександра Миколайовича за шкоду, завдану майну третіх осіб внаслідок експлуатації ним транспортного засобу, застрахована ПАТ "Українська страхова компанія «Гарант Авто» згідно полісу №ВС/1171346 (франшиза - 0,00 грн.).

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно із ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до п. 36.4 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Отже, з урахуванням наведеного відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу матеріальну шкоду, яка була заподіяна в результаті ДТП.

Як свідчать матеріали справи та надані представником позивача пояснення, станом на дату звернення з позовом до суду та дату вирішення спору у судовому засіданні відповідач не сплатив позивачеві суму матеріальної шкоди у розмірі 4 038,40 грн.

Як свідчать матеріали справи та надані представником позивача пояснення, станом на дату вирішення спору у судовому засіданні відповідач не сплатив позивачеві суму матеріальної шкоди у розмірі 4 038,40 грн. грн.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача в порядку регресу матеріальної шкоди є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню у розмірі 4 038,40 грн.

З огляду на задоволення позову судовий збір, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія «Гарант-Авто" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 15/2, ідентифікаційний код 16467237) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. І.Федорова, 32-а, ідентифікаційний код 30859524) 4 038,40 грн. (чотири тисячі тридцять вісім гривень 40 коп.) - матеріальної шкоди в порядку регресу, 1 720,50 грн. (одну тисячу сімсот двадцять гривень 50 коп.) - судового збору.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Дата підписання

повного тексту рішення: 31.05.2013

Суддя М.Є. Літвінова