Ухвала суду № 31580671, 03.06.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 червня 2013 року Справа № 13/5005/8174/2012(20/167-10) Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Євраз Суха Балка" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.13р.

у справі № 13/5005/8174/2012 (господарського суду Дніпропетровської області)

за позовом ПАТ "Металургтрансремонт", м. Дніпропетровськ

до ПАТ "Євраз Суха Балка", м. Кривий Ріг

про стягнення 180227,40 грн. збитків

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.12р. у справі № 13/5005/8174/2012 у позові відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.13р. вказане рішення скасовано, з відповідача на користь позивача стягнуто 180227,40 грн. збитків та 1802,30 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач 12.04.13р. подав касаційну скаргу через Дніпропетровський апеляційний господарський суд (вх. № 538/13), просить відновити пропущений строк її подання за відсутності об'єктивних причин, які заважали йому подати касаційну скаргу у визначений законом термін, але з огляду на порушення судом апеляційної інстанції вказівок Вищого господарського суду України при новому розгляді справи.

Стаття 53 ГПК України передбачає можливість відновлення процесуального строку лише при визнанні судом причин пропуску, встановленого законом строку, поважними.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття (ч. 3 ст. 105 ГПК України).

Оскаржена постанова прийнята апеляційною інстанцією 23.01.13р., в судовому засіданні, на якому був присутній представник відповідача. В поданому клопотанні заявник не вказує будь-яких причин, які б перешкоджали йому своєчасно (до 12.02.13р.) підготувати та подати скаргу на вищевказану постанову. За таких обставин, клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, ст. 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ПАТ "Євраз Суха Балка" про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги відхилити.

2. Не приймати до розгляду та повернути ПАТ "Євраз Суха Балка" касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.13р. у справі № 13/5005/8174/2012 (з доданими до неї документами).

3. Судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 1468 від 18.02.13р. в сумі 1802,27 грн. (одна тисяча вісімсот дві грн. 27 коп.) повернути з Державного бюджету України ПАТ "Євраз Суха Балка" (50015, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 5, код ЄДРПОУ 00191329).

4. Справу № 13/5005/8174/2012 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К. С. Круглікова