Ухвала суду № 31580635, 03.06.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 червня 2013 року Справа № 5015/4546/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Хандуріна М.І.,розглянувши касаційну скаргу арбітражного керуючого, ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Облпаливо" Бойко Т.Д.

на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 15.04.2013у справі№ 5015/4546/11 господарського суду Львівської областіза заявою боржника Відкритого акціонерного товариства "Облпаливо"пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.03.2013 у справі №5015/4546/11 (суддя Морозюк А.Я.) відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 12.09.2012 року про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 при проведенні ліквідаційної процедури ВАТ "Облпаливо" за період з 25.08.2011 по 17.08.2012 в сумі 120000,00 грн. та затвердження розміру витрат, який підлягає до відшкодування в сумі 12859,13 грн. за період з 25.08.2011 по 17.08.2012.

Відмовлено в задоволенні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 01.02.2013 № 19 на дії ліквідатора - арбітражного керуючого Бойко Т.Д., у справі про банкрутство ВАТ "Облпаливо".

Розгляд справи, в якому буде розглядатися скарга ТзОВ "Арей" на дії та бездіяльність ліквідатора ВАТ "Облпаливо" арбітражного керуючого Бойко Т.Д. відкладено на 28.03.2013.

Зобов'язано ліквідатора: 1) здійснювати судову процедуру ліквідації банкрута в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу; 3) надати суду письмове пояснення на скаргу ТзОВ "Арей" на дії та бездіяльність ліквідатора ВАТ "Облпаливо" арбітражного керуючого Бойко Т.Д.; 4) повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце наступного судового засідання та надіслати їм копію даної ухвали, докази надати суду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.04.2013 (колегія суддів: Мирутенко О.Л., Гнатюк Г.М., Данко Л.С.) апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалу господарського суду Львівської області від 05.03.2013 у справі №5015/4546/11 скасовано в частині відмови в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 12.09.2012 про затвердження звіту про оплату його послуг при проведенні ліквідаційної процедури ВАТ "Облпаливо" за період з 25.08.2011 по 17.08.2012 в сумі 120000,00 грн. та затвердження розміру витрат який підлягає до відшкодування в сумі 12859,13 грн. за період з 25.08.2011 по 17.08.2012.

Справу в цій частині скеровано в господарський суд Львівської області на новий розгляд.

В іншій частині ухвалу господарського суду Львівської області від 05.03.2013 у справі № 5015/4546/11 залишено без змін.

Арбітражний керуючий, ліквідатор Відкритого акціонерного товариства "Облпаливо" Бойко Т.Д. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.04.2013 у справі № 5015/4546/11, просив скасувати останню в частині направлення на новий розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 12.09.2012 про затвердження звіту про оплату його послуг при проведенні ліквідаційної процедури ВАТ "Облпаливо" за період з 25.08.2011 по 17.08.2012 в сумі 120000,00 грн. та затвердження розміру витрат який підлягає до відшкодування в сумі 12859,13 грн. за період з 25.08.2011 по 17.08.2012.

Подана арбітражним керуючим, ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Облпаливо" Бойко Т.Д. касаційна скарга від 22.04.2013 не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Арбітражним керуючим, ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Облпаливо" Бойко Т.Д., на підтвердження направлення копій касаційної скарги сторонам у справі, надано список поштових відправлень від 23.04.2013 (41 р.л., 10188789 - 10189181) та фіскальний чек №8989 від 23.04.2013.

Скаржник просить суд скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.04.2013 в частині направлення на новий розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 12.09.2012 про затвердження звіту про оплату його послуг при проведенні ліквідаційної процедури ВАТ "Облпаливо" за період з 25.08.2011 по 17.08.2012 в сумі 120000,00 грн. та затвердження розміру витрат який підлягає до відшкодування в сумі 12859,13 грн. за період з 25.08.2011 по 17.08.2012.

Як вбачається зі змісту касаційної скарги, та доданих до скарги документів, скаржник не направив копії касаційної скарги арбітражному керуючому ОСОБА_1

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що оскільки оскаржувана постанова Львівського апеляційного господарського суду від 15.04.2013 безпосередньо стосується та впливає на права арбітражного керуючого ОСОБА_1, надіслання касаційної скарги в даному випадку на адресу останнього є обов`язковим, що арбітражним керуючим, ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Облпаливо" Бойко Т.Д. зроблено не було.

Таким чином, заявником касаційної скарги не дотримано вимог п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України щодо надання доказів надіслання копії касаційної скарги всім сторонам у справі про банкрутство, що є підставою для повернення скарги відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин касаційна скарга арбітражного керуючого, ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Облпаливо" Бойко Т.Д. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.04.2013 у справі № 5015/4546/11 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86,п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу арбітражного керуючого, ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Облпаливо" Бойко Т.Д. від 22.04.2013 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.04.2013 у справі № 5015/4546/11 повернути заявнику.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

М.І. Хандурін