ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 травня 2013 року Справа № 5015/4507/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Грейц К.В.,суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І.,розглянувши касаційну скаргу ФОП ОСОБА_4на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 06.02.2013р.у справі№ 5015/4507/12 господарського суду Львівської областіза позовомТОВ "Дібровастрий"доФОП ОСОБА_4прозобов'язання повернути орендоване приміщення
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.04.2013р. у справі № 5015/4507/12 подана касаційна скарга ФОП ОСОБА_4 від 20.02.2013р. б/н на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2013р. у справі № 5015/4507/12 була повернута заявнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.
Подана вдруге касаційна скарга ФОП ОСОБА_4 від 20.02.2013р. б/н на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2013р. у справі № 5015/4507/12 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Касаційну скаргу ФОП ОСОБА_4 від 20.02.2013р. б/н на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2013р. у справі № 5015/4507/12 подано 17.04.2013р., про що свідчить відбиток поштового штемпелю на конверті на адресу Львівського апеляційного господарського суду, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого ст. 110 Господарського процесуального кодексу України.
Клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги відсутнє.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
За таких обставин касаційна скарга ФОП ОСОБА_4 підлягає поверненню відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений ФОП ОСОБА_4 судовий збір у сумі 802,90 грн. за квитанцією ПАТ "КБ "Надра" №к47/Н/155 від 17.04.2013р. підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу ФОП ОСОБА_4 від 20.02.2013р. б/н на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2013р. у справі № 5015/4507/12 повернути скаржнику без розгляду.
Повернути ФОП ОСОБА_4 судовий збір у сумі 802,90грн., сплачений за квитанцією ПАТ "КБ "Надра" №к47/Н/155 від 17.04.2013р.
Головуючий К. Грейц
Судді: С. Бакуліна
О. Глос
Судове рішення № 31580564, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4507/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: