ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2013 р. Справа № 821/1618/13-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, ПП) про стягнення податкового боргу в сумі 15776,87 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за результатами здійснення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 станом на 27.03.2013 року обліковується податковий борг в сумі 15776,87 грн., який самостійно не сплачено, що стало підставою для звернення до суду.
Представник позивача до суду надала заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, на позовних вимогах наполягала, позов просила задовольнити.
Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
Згідно з даними особового рахунку, за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 станом на 27.03.2013 року обліковується податковий борг на загальну суму 15776,87 грн. за платежем:
1. Податок з доходів фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі - 15776,87 грн. (основний платіж - 15736,18 грн., пеня - 40,69 грн.), який виник 10.12.2010 року в результаті несплати узгоджених податкових зобов'язань, нарахованих згідно акту від 13.10.2010 року № 11119/17-1/НОМЕР_1 "Про результати позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.
Податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення - рішення форми "Р" від 19.10.2010 року № 7107961701/0 на суму 16638,44 грн.
Відповідно до п. 1 ст. 129 Податкового кодексу України відповідачу нарахована пеня в сумі 40,69 грн., відповідачем частково сплачувався податковий борг.
Отже, загальна сума податкового боргу, з урахуванням нарахованої пені та часткової сплати, яка залишилась непогашеною станом на 27.03.2013 року становить15776,87 грн.
До відповідача застосовувалися заходи стягнення, визначені податковим кодексом України (далі - ПК).
Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України відповідачу повторно вручено поштою 14.02.2011 року податкову вимогу № 1/48, яка сформована 22.12.2010 року на суму16638,544 грн.
Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні за відповідачем станом на 27.03.2013 року розрахункові рахунки в установах банків відсутні.
Визначаючись щодо позовних вимог суд виходив з наступного.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Статтею 6 Податкового Кодексу України визначено, що податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.
Пунктом 1.1 ст. 1 Податкового кодексу України встановлено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Згідно з п.п.19.1.15 п.19.1 статті 19 Податкового кодексу України органи державної податкової служби здійснюють контроль за погашенням податкового боргу з податків та зборів платників податків, у тому числі тих, майно яких перебуває у податковій заставі.
Податковий кодекс України (пункт 14.1.175 статті 14) визначає податковий борг як суму грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою.
Відповідно до п. 41.5 ст. 45 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є органами стягнення та уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
Пунктом 87.11 ст. 87 ПК України передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.
Заборгованість відповідача до теперішнього часу залишається несплаченою. Доказів про сплату відповідачем податкового боргу до суду не надходило.
З наведених обставин, суд вважає позовні вимоги ДПІ у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -
постановив:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) податковий борг по податку з доходів осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 15776 (п'ятнадцять тисяч сімсот сімдесят шість) грн. 87 коп., код платежу 11010500 до місцевого бюджету, отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Херсонської області, код 37959779, ГУДКСУ, МФО 852010.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.
В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ковбій О.В.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 31580177, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/1618/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: