Ухвала суду № 31580142, 03.06.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 червня 2013 року

№ 813/3997/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П., перевірив матеріали адміністративного позову Управління капітального будівництва Львівської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про скасування постанов про стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій, –

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління капітального будівництва Львівської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про скасування постанов про стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій № 32015390 від 24.05.2012 року.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 24.05.2013 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк до 03.06.2013 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків. 01.06.2013 року позивачем вимоги ухвали від 24.05.2013 року виконано, недоліки позовної заяви усунуто.

У прохальній частині позовної заяви позивач зазначив клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оскільки такий пропущено з не залежних від позивача підстав. На підтвердження поважності підстав пропуску строку звернення до адміністративного суду позивачем надано копію вимоги Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області № 9.2-11/5054 від 28.05.2013 року, яку позивачем отримано 29.05.2013 року і з якої стало відомо про оскаржувані постанови.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду, суд дійшов висновку про поважність підстав пропуску строку звернення до адміністративного суду та вважає за необхідне поновити строк звернення до адміністративного суду.

Крім того, у прохальній частині позовної заяви позивач зазначив клопотання про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті у зв’язку із важким фінансовим становищем та відсутністю коштів для сплати судового збору. На підтвердження неможливості сплати судового збору позивачем подано довідку № 05-448 від 22.05.2013 року про наявність заборгованості зі сплати заробітної плати та перебування позивача у скрутному фінансовому становищі.

Розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору з урахуванням вимог ст. 88 КАС України, суд дійшов висновку про можливість відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті у зв’язку із перебуванням позивача у скрутному фінансовому становищі.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 17-19, 88, 100, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Поновити строк звернення до адміністративного суду.

3. Відстрочити сплату судового збору до вирішення справи по суті.

4. Справа розглядатиметься судом у складі судді Качур Роксолани Петрівни одноособово.

5. З метою підготовки справи до судового розгляду:

5.1. Відповідачу: надати згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України у визначений судом строк (за 2 дні до дати судового засідання) у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Качур Р.П.